¿Qué es un buen medio para seguir con una visión imparcial (un poco a la derecha está bien) y un análisis bien hecho?

No creo que pueda encontrar organizaciones de medios “imparciales”, ya que es inherentemente contrario a la naturaleza humana ser imparcial. De hecho, se ha demostrado que la mayoría de las personas, si no todas, están sesgadas, ya sea conscientemente o no.

Parece que está pidiendo recomendaciones sobre organizaciones de medios que no desean explícitamente imponer su visión del mundo a sus lectores o espectadores (es decir, a usted). En otras palabras, no desea ver Fox Media, porque sabe que harán cumplir su visión del mundo siempre que puedan. Si un informe no se ajusta a su interés y se alinea con su visión del mundo, 1) no lo cubrirá o 2) doblará la verdad. Eso viola la primera regla de integridad periodística, y deberían considerarse una organización de propaganda en lugar de una agencia de noticias.

Parece que está buscando medios “equilibrados”, donde si las noticias van en contra de la visión del mundo de un cierto reportero, ese reportero aún lo cubriría. También tratarían de mostrar ambos lados, ya que siempre hay dos lados en cualquier informe. Hay muchos candidatos en esta categoría, como: The Washington Post, The New York Times, Vox, etc.

Sin embargo, dado que también está buscando un análisis en profundidad, le recomiendo Vox de estos tres. Vox Media proporciona tres formas de medios: podcast, video y blog. He estado siguiendo sus informes en los tres formatos y su análisis en profundidad siempre me ha impresionado. Sin embargo, se inclinan liberales y lo reconocen públicamente. Para ser honesto, prefiero que los periodistas sean honestos sobre sus prejuicios que mantenerlos ocultos a sus lectores (ya que todos los humanos tienen prejuicios, y es natural). Tu no?

Sigue a Philip DeFranco en YouTube. Para mí, él es el reportero de video de noticias y eventos actuales más imparcial. Una de las estrellas originales de YouTube está allí desde el principio informando las noticias con un toque divertido y personal, pero serio cuando el problema lo amerita:

Philip DeFranco

Por ejemplo:

“Un poco correcto está bien” lo dice todo. Debe darse cuenta, en primer lugar, de que no hay medios de comunicación imparciales. Siempre habrá una inclinación en cualquier dirección, y eso es exactamente como debería ser, siempre y cuando seas honesto sobre el sesgo que tienes. 🙂

No podría ofrecerle ninguna fuente de medios de noticias, pero puedo darle algunas ideas sobre cómo establecer qué es creíble y, lo que es más importante, qué no lo es. Requiere su propia capacidad personal para usar el pensamiento crítico.

En primer lugar, debe leer diferentes fuentes de medios. La lectura de una variedad de medios de comunicación le permite tener una visión profesional de la mayoría de los casos. Además, puede sacar su propia opinión basada tanto en la historia como en los registros actuales de personas políticas y de otros en función de lo que ya sabe.

En segundo lugar, déjese sorprender. A veces, incluso puntos de vista opuestos a aquellos con los que está familiarizado, y tal vez incluso cómodos, pueden contar volúmenes sobre los eventos detrás de las noticias reales sobre las que está leyendo.

Finalmente, cualquiera que diga ser totalmente imparcial está lleno de dinero. Todos estamos coloreados por la educación, el nivel de educación, el tiempo, la economía y con quién nos asociamos. Es imposible de evitar, a menos que seamos robots.

Espero que esto ayude a aportar matices a la pregunta, por lo que podría haber ayudado un poco a responder su pregunta, aunque no pude señalarle ninguna fuente única para lo que pregunta. 🙂