En la pregunta, el OP hace un punto válido, que los canales de noticias se han convertido en “parodias” y que su calidad ha disminuido día a día. Pero el problema con “cualquier ley” que penaliza “cualquier actividad falsa” es que
a) Podría ser fácilmente utilizado por los partidos políticos contra los canales de noticias, y la independencia de Indian Media estaría en peligro.
b) Podrían salir fácilmente de todo esto, lo que significaría el desperdicio de un tiempo precioso en la corte.
- ¿Por qué es difícil para los medios traducir al chino?
- ¿Cuál es el papel de un secretario de medios y comunicación?
- ¿Cuáles son buenas ideas de regalos corporativos para agencias de medios?
- ¿Por qué mentir en los medios no es punible?
- ¿Qué piensa la gente sobre los medios de comunicación paquistaníes que muestran exclusivamente noticias falsas que obtienen de fuentes desconocidas?
c) Incluso si funciona, sería como tomar un antibiótico para la fiebre y no ir al médico. Estaríamos tratando el síntoma, en lugar de la causa real.
Les insto a todos a comprender que el verdadero problema es que los medios de comunicación de hoy no son tanto el choque de los PRT, sino el choque de los egos. Sí, has leído bien, ya no se trata de TRP, esto se ha vuelto personal. Los periodistas de televisión ya no son amigos. Todo lo que quieren es emitir juicios y obligar a las personas a creer su opinión, eso es todo. El horario estelar es el cenit de todos los enfrentamientos de ego con Arnab / Barkha / Sudhir / Rahul Shivshankar / Deepak peleando. Nunca en toda mi vida había visto tantos insultos y acusaciones entre canales, que estoy viendo ahora.
Quiero decir, no entiendo, estas personas solían ser mis héroes. Esperé todo el día para poder ver al Sr. Deepak Chaurasia a las 10 pm en Aaj Tak, era fanático de Barkha Dutt y me encantaba ver noticias. Entonces, ¿cómo y dónde salieron las cosas mal?
La respuesta es “el auge y el advenimiento de las redes sociales”.
Con el advenimiento de las redes sociales, los canales de noticias obtuvieron cada vez más exposición y, con ello, aumentaron los seguidores. Los me gusta, los retuits, los seguidores y los votos a favor eran ahora tan importantes como los PRT. Este seguimiento de los fanáticos es lo que llevó a los presentadores de noticias a tomar medidas extremas (como videos manipulados, informes falsos, etc.). Busque en Facebook y encontrará grupos y páginas como “Sudhir Chudhry Fan Club”, “Barkha Dutt “. También hubo enemigos antes, pero antes no podían encontrar un lugar para despotricar y gritar, ahora tienen, entre otros , Facebook, Twitter y Quora.
El mes pasado, cuando Arnab Goswami le gritó a Umar Khalid, la gente comenzó a decir que India necesita más periodistas como él. ¡NO! En todo caso, The Nation quiere ver menos del Sr. Goswami. Él fue quien llamó a Sarabjit Singh un abusador (Jasleen Kaur), dijo que Sushma Swaraj es el culpable, se unió al equipo indio cuando perdieron en Australia. Pero todo fue olvidado. La gente era fanática del señor Goswami.
Volviendo a la pregunta, no creo que una ley sea tan efectiva cuando el verdadero problema radica en nosotros. Estamos haciendo un fan de los presentadores de noticias, por lo que la arrogancia resultante. Además, debemos acostumbrarnos al hecho de que los informes de Noticias serían menores y los Debates serían más en estos canales (y, por supuesto, en las Redes Sociales) en los próximos años. Si no quiere eso, cambie a AIR FM y DD News, hoy .
PD: Para todos los fanáticos de Arnab / Barkha / Sudhir, ¿cómo logran ver las noticias de Prime Time cuando Diya aur Bati Hum, Kumkum Bhagya, Ye Rishta Kya Kehlata hai se transmiten al mismo tiempo? Hombre, todos ustedes deben haber sido realmente geniales y comprensivos con las madres / esposas / gf / compañeros de residencia. Tengo que ver incluso el cricket y el fútbol entre los comerciales de estas series.
