Para mí (y debo señalar que no soy realmente un “partidario de Trump”, voté por él, pero eso fue principalmente por disgusto por el Secretario Clinton), todo el asunto de “Noticias falsas” surgió de una serie de historias a principios de este año, cuando los principales medios de comunicación (generalmente el New York Times , el Washington Post y la televisión de la red) publicaron cosas que se basaron en fuentes anónimas, pero que rápidamente se demostró que eran una ficción completa.
Un ejemplo es la reunión que el Presidente tuvo con altos funcionarios rusos en la Casa Blanca la primavera pasada. Citando fuentes anónimas, los medios informaron que el Presidente había entregado información clasificada a los rusos, lo que alimenta la narrativa de que “les debe” a los rusos su ayuda en las elecciones de 2016. Inmediatamente, las otras tres personas en la sala, el secretario de Estado Rex Tillerson, el asesor de seguridad nacional HR McMaster y Dina Powell disputaron las afirmaciones y declararon abiertamente que el presidente Trump no había hecho nada por el estilo.
Entonces, tenía, por un lado, algunas fuentes anónimas, que podrían estar diciendo cualquier tontería, y por otro, tres funcionarios nombrados, todos los cuales estaban allí, diciendo lo contrario. Y, sin embargo, los medios de comunicación mantuvieron su historia original , tratando de analizar las declaraciones de Tillerson, McMaster y Powell para mostrar que no estaban siendo sinceros. (Fuente)
- ¿Son las noticias falsas de MSNBC?
- ¿Qué gigantes de los medios están difundiendo noticias falsas?
- Utiliza el término 'MSM' para referirse a los principales medios de comunicación, y generalmente lo considera como 'noticias falsas'. ¿Cuál es tu fuente de noticias?
- ¿Cuál es la mejor manera de evitar noticias falsas hoy?
- ¿Qué significa 'noticias falsas' en tu mente?
Parece haber disminuido últimamente, ya sea a través de una ofensiva contra las filtraciones del gobierno, o los medios de comunicación realmente se molestan en investigar sus “fuentes anónimas”, pero el asalto al Presidente por parte de los principales medios continúa. Por lo general, veo las noticias locales en la estación de NBC aquí en el centro de Florida y, como resultado, a menos que lo piense, NBC Nightly News generalmente juega en mi casa a las 6:30. Durante un par de semanas, decidí prestarle más de un vistazo, y tomé nota de las historias cubiertas al principio de la transmisión (que generalmente son las “noticias difíciles”).
Con algunas excepciones, en cada transmisión , la primera o segunda noticia fue negativa sobre el presidente Trump. Comenzó a ponerse cómico: algunas de las historias estaban justificadas, por supuesto, pero muchas de ellas eran bastante superficiales y parecían transmitirse simplemente por tener algo negativo que decir sobre el Presidente. Si tiene intención de hacerlo, haga lo mismo y vea si no lo ve de la misma manera.
Y, hoy, nueva indignación por parte de los medios: Trump interrumpe el discurso por grandes tragos de agua
En serio, ¿a quién diablos le importa? El tipo podría curar el cáncer y los medios de comunicación estarían indignados por haber dejado sin trabajo a todos esos oncólogos.