Si vemos en el escenario actual de la India, entonces sin duda es un gran no.
Debido a que hoy en día muchos de los canales de noticias, los periódicos están dirigidos a uno u otro partido político. (Pocas excepciones siguen ahí)
Cuando enciende su televisor y ve algunas noticias, entonces puede ver claramente cuán contrastantemente dos canales presentan las mismas noticias. (Ej: caso JNU)
- ¿El periodismo está muerto, con basura como BuzzFeed como su nueva cara?
- ¿Cuáles son los criterios periodísticos para usar una fuente anónima?
- Diversidad: ¿Alguna vez llegaremos al punto en que "la primera mujer este" o "el primer gay abiertamente que" ya no sea impresionante?
- ¿Por qué, en Brasil, un juez puede molestar a cualquiera, incluso al presidente en privado, pero un periodista extranjero no puede grabar su conferencia PÚBLICA con un teléfono celular?
- ¿Cuáles son las percepciones generales de Quorans re: el desempeño de Kuenssberg, un año después de su papel, en comparación con sus predecesores como editor político?
Con qué frecuencia vemos noticias de las prácticas corruptas en los medios y esto no está en absoluto a la par con la ley básica del periodismo.
En la sociedad cambiante de la India, los medios de comunicación deben desempeñar roles como:
- Proporcionar una plataforma para el debate y la discusión. Proporciona al legislador la opinión del público sobre lo que los ciudadanos piensan sobre leyes, esquemas, políticas, etc. particulares.
- Planteando diversos problemas sociales, agravios públicos que requieren atención inmediata del gobierno.
- Puede influir significativamente en la opinión del público. Hacer que las personas conozcan sus derechos, deberes, etc.
- Debería seguir siendo imparcial político. Pero en el escenario actual, creo que la mayoría de ellos no son políticamente neutrales.
- Debería realizar programas que puedan ayudar a cultivar el sentimiento de nacionalismo, bienestar social, etc. entre los jóvenes.
- Reconociendo el buen trabajo realizado por cualquier individuo, ONG, etc., que a su vez podría alentar también a los demás ciudadanos.
7. Debe actuar como perro guardián.
8. Puede ayudar a reducir la corrupción, las malas prácticas, etc. al exponer a las personas involucradas.
Como último medio, puede contribuir significativamente en el desarrollo de un país, ya sea en el aspecto social, económico, político y cultural.
Pero desafortunadamente los medios de comunicación de la India por ahora ciertamente no están en la dirección correcta (excluyendo algunas excepciones).
