Para responder en vena CH, ¿por qué haría una pregunta tan artificial de una manera tan pseudo forense? ¿Existe alguna distinción entre la “burla” y el “ridículo” que hace que su cita sea menos tautológica?
Existe cierta ambigüedad sobre dónde radica su interés real. Si tiene curiosidad acerca de si alguna vez fue crítico con la ‘calidad de lenguaje inferior’, que podría ser desinteresada, bien intencionada o al menos defendible por razones de claridad, a veces lamentaba el empobrecimiento del lenguaje y la escasez de vocabulario en algunos escritores modernos, pero este es un lugar común entre aquellos que toman en serio el lenguaje, y dudo que este bocado de curiosidades intrascendentes satisfaga su curiosidad.
Es un tema muy diferente de lo que sospecho es su verdadero interés, si alguna vez se burló de él , lo que , como personal, poco caritativo y una violación de los buenos modales, hablaría de un aspecto de su carácter. Uno se pregunta por qué debería lanzar una red para evidencia de esnobismo y condescendencia en CH; si no tienes ninguna evidencia, ¿qué te hace pensar que existe? ¿Por qué recoger municiones para las que no tienes arma ni objetivo?
- ¿Cómo entras en el periodismo político en el Reino Unido?
- ¿Tiene dificultades para mantenerse imparcial mientras informa?
- ¿Es un juego fraudulento, divertido o justo para un rabino respetado usar un seudónimo en línea?
- ¿Cuáles son algunos puntos ciegos prominentes en la cobertura de The New York Times?
- ¿Ha habido ataques terroristas total o casi ejecutados en suelo estadounidense entre los años 90 y 2015, excepto el 11 de septiembre?
La respuesta a la pregunta abierta es ‘No’. Hitch fue infaliblemente cortés y civil en su discurso público, incluso con personas con las que no estaba de acuerdo. Incluso se puso a la tarea por a veces reírse al hacer un comentario “injusto”, por lo que era sensible a la tentación y los peligros de ser poco caritativo. A menudo usaba, para un efecto dramático, frases dialectales gramaticalmente incorrectas que le habían llamado la atención, pero nunca menospreciaba a sus usuarios ni a su oponente.
