Sobre todo, me ha impresionado mucho, pero recientemente ha caído bastante en mi estimación.
En el programa Today de Radio 4 (que es un programa de noticias muy serio y de gran prestigio), ella estaba haciendo algún comentario un día después del Referéndum, y (mirando hacia atrás a las Elecciones Generales hace un año, en las que el Conservador el partido ganó inesperadamente con una clara mayoría de escaños en el Parlamento) se refirió a David Cameron como “primer ministro”. Este no es el tipo de lenguaje que deberían usar los editores políticos de la BBC, y fue una forma bastante escandalosa de hablar del resultado de las elecciones. Nos guste o no, el partido de David Cameron fue elegido de manera justa, y se supone que la BBC es equilibrada e imparcial, y este fue un lenguaje bastante vergonzoso.
No puedo imaginar que Andrew Marr o Nick Robinson digan algo tan groseramente parcial como esto en el aire, lo que sea que digan en una conversación privada.
- ¿Zee News está sesgado hacia BJP?
- ¿Cómo afectó la Reforma de 1998 a la libertad de prensa en Indonesia?
- ¿Cuáles son los conceptos clave en periodismo?
- ¿Cuál es la política general de medios para usar "acusado" al describir a un sospechoso de delito?
- ¿Hay algún lugar en línea donde pueda hojear copias digitalizadas de periódicos viejos?