Hay un sistema: el mercado. A la gente no le gusta cómo un equipo de medios hace las cosas, dejan de ir al contenido de ese sitio. Por el contrario, si a la gente le gusta cómo se empaqueta un conjunto de medios, lo recompensan regresando repetidamente.
Si la pregunta es si algún organismo externo debería imponer reglas, el Departamento de Redacción de Titulares, entonces está abriendo una lata de gusanos mucho peor que cualquier enfermedad causada por los titulares de clickbait. ¿Qué pautas utiliza para determinar que el título X está bien pero el título Y está sobre la línea? ¿Cómo empiezas a tener reglas exigibles que lo explican? Y si le damos a algún organismo, como el gobierno, la capacidad de penalizar a los equipos de noticias por los titulares que cree que están más allá de la nada, usted garantiza instantáneamente que nunca más habrá cobertura de noticias de ninguna manera desafiante o crítica de ese mismo gobierno – ¿Realmente crees que una historia con la que no está de acuerdo no va a ser una violación de la Regla engañosa? Mientras tanto, si esto es por el bien de los consumidores, ¿por qué no penalizarlos? Ir a un sitio de noticias engañoso significa que no hay privilegios de Internet. Excepto, por supuesto, para aquellas personas inteligentes que leen más que el titular, estarán exentos.
- ¿Eres fanático de automatizar tus publicaciones en redes sociales? (Por qué o por qué no)
- ¿Existe realmente un sesgo mediático liberal, o realmente significa 'sesgo mediático veraz'?
- ¿Cuál es la mejor universidad para medios de comunicación y comunicación? Simbiosis Pune o Chirst Bangalore?
- ¿Cómo pueden los medios retratar a las personas con discapacidad visual de una manera más objetiva e integral?
- ¿Cómo los medios siempre tienen algo controvertido que informar?
