Deberíamos tener una mejor idea de lo que son las “noticias falsas” y los “prejuicios”, porque son dos cosas muy diferentes.
Las noticias falsas son noticias que son descaradamente engañosas, incorrectas o de naturaleza “falsa”. Por lo general, se hace con la intención de manipular el contexto original de un evento, discurso o escritura. Hasta cierto punto, las noticias falsas pueden describirse mejor como elegir solo los detalles de los que desea hablar.
El sesgo, por otro lado, es un componente subjetivo. Los prejuicios pueden influir en los medios de comunicación y su predisposición a crear ciertos tipos de noticias falsas, pero no son necesariamente correlacionales. El sesgo generalmente es claro a través del lenguaje o tono que usa un escritor o individuo.
- ¿La forma en que la tecnología nos ha remodelado nos ha hecho más susceptibles a las noticias falsas (colectivamente)?
- ¿Cómo identificar noticias falsas? ¿Y cómo lo hace Estados Unidos?
- ¿Cuál es el futuro de las noticias falsas?
- ¿Qué eventos provocaron esta era de desinformación, noticias falsas y 'hechos alternativos'?
- ¿Cuál es la verdad sobre MacronGate?
Dicho esto, el sesgo influye en el tono o el ángulo de las noticias. Las noticias falsas, en algunos casos, son producto de un sesgo sustancial . Los mejores periodistas saben dónde están sus prejuicios, y los periodistas responsables se abstienen de escribir noticias sobre temas que consideran personalmente controvertidos por cualquier motivo (conflictos de intereses).
Entonces, todo esto dijo, no se puede procesar un sesgo. Un sesgo, según la definición del libro de texto, es una tendencia a preferir una cosa. No se puede demandar a alguien por gustarle Coca-Cola sobre Pepsi, o viceversa. Dicho esto, supongo que tenemos que considerar si puedes procesar la parte de ‘noticias falsas’. Mi primera pregunta para usted es esta: ¿ son noticias falsas incluso noticias?
En los últimos años, todo tipo de grandes medios de comunicación (CNN, Fox News, MSNBC, NPR, Breitbart, ABC) han escrito sobre los tonos y los prejuicios que su audiencia desea. Estos medios, y otros, no han podido reconocer su sesgo o separar cualquier subjetividad del contexto de su redacción de noticias. En los últimos años ha habido un borrón de líneas sobre las noticias y lo editorial. Es por eso que pregunto si las noticias falsas son incluso noticias, o simplemente un artículo de opiniones elaborado con algunas oraciones de relleno neutrales para que parezca una noticia.
Ahora que hemos abordado todos estos componentes radicales, puedo llegar al punto sobre el que ha preguntado más específicamente: no puede demandar a alguien por encima de una preferencia, y no puede demandar a alguien por escribir malas noticias. El único enjuiciamiento que puede perseguir en el mundo legal en el periodismo se relaciona directamente con dañar la reputación de uno o difamarlos; esto significaría que solo puede enjuiciar realmente la calumnia y la difamación.
Entonces, si sus noticias falsas son 100% a prueba de FALSIFICACIÓN ( el escritor tiene la intención de dañar a un individuo y fabrica entrevistas y “hechos” sobre ellos que son completamente engañosos) y las cosas antes mencionadas son la base de su artículo altamente controvertido que pinta a un individuo en una luz intencionalmente mala? Espere una demanda por difamación o calumnia.
En cuanto a probar la calumnia y la difamación, existe un marco legal complejo que incluye probar la mala intención o la negligencia. Puedes leer un poco más sobre eso aquí.
Dicho todo esto, espero que esto te haya ayudado. Esperemos que alguien no esté escribiendo noticias falsas sobre usted, y espero que esto sirva como una oportunidad para aprender más sobre lo que realmente constituirían las “noticias falsas”. 🙂
Gracias !
