La presentación de informes originales es lo que aporta valor y, en última instancia, lo que hace que el periodismo sea una de las formas más efectivas de difusión del conocimiento.
Cualquiera puede publicar vistas en cualquier lugar. Cualquiera puede contar o publicar un video de lo que vieron. Pero rápido no es exactamente el objetivo del periodismo, y creo que perdimos puntos importantes cuando nos permitimos pensar que sí.
Los mejores periodistas van más allá de eso. Intentan explicar lo que está sucediendo.
- ¿Qué se siente al entrevistar a su propio jefe como parte de una gran organización de medios?
- ¿Por qué los periodistas (y / o reporteros) dudan en citar fuentes públicas (citas directas, la fuente de información de origen) versus fuentes anónimas o confidenciales (que deben protegerse)?
- ¿Es interesante ser periodista?
- ¿Cómo reaccionaron los partidarios de 'Libertad de expresión' cuando 17 periodistas murieron en Palestina el año pasado?
- ¿Cómo sé si debo ser un periodista de investigación?
Recopilan datos, comparan casos, hablan con especialistas, hablan con testigos.
Cuestionan las fuentes oficiales con base en lo que aprendieron de eso.
Eso es lo que hace la diferencia.
Por supuesto, cualquiera con motivación y tiempo podría hacer eso. Ciertamente pueden aprender a hacer eso, apretando poco a poco su horario regular, como una investigación académica. Todos los que han ido a la universidad han podido hacer una buena investigación, con tiempo.
Así como cualquier persona con motivación y tiempo podría encontrar todos los errores tipográficos en un periódico. Una vez, en un trabajo para el que trabajé, un hombre mayor llegó una vez con un problema del trabajo lleno de correcciones en rojo. Dijo que éramos descuidados con la gramática, la escritura y la puntuación. El problema había sido impreso diez días antes. Había pasado diez días haciendo las correcciones. Teniendo ese tiempo, cualquier persona educada podría evitar errores. (Siempre pienso en eso como el ejemplo perfecto de la compensación entre velocidad y precisión).
Se necesita tiempo y, a menudo, una relación profesional con las fuentes para hacer un excelente informe de manera adecuada, y para generar un flujo constante de ese tipo de conocimiento se necesita alguien que no está haciendo otra cosa, lo que significa un profesional, alguien que hace eso para ganarse la vida.
La mejor comparación puede ser ver el tipo de historia que verá en los sitios de noticias de crowdsourcing versus el tipo de historia que verá en los mejores sitios de noticias, como el New York Times o The Guardian.
