¿Los autores tienen que pagar por las referencias que hacen?

Los títulos y los nombres no tienen derechos de autor, pero el texto y las letras no se pueden usar sin permiso, sujeto a algunas limitaciones. Los personajes, los mundos y el diálogo y la prosa reales son, con algunas excepciones para un uso razonable.

En cuanto a si ese permiso se puede obtener de forma gratuita, en general, si no, no va a pagarlo. Más aún, el editor no lo es, y generalmente no se molestará en buscarlo. Por lo general, es mejor editar esas referencias. También importa quién es el propietario de los derechos de autor. Un editor sabrá (o debería) saber quiénes son los pocos agujeros A litigiosos que existen. La mayoría de los propietarios de derechos de autor están contentos si su trabajo se vuelve lo suficientemente popular como para convertirse en un objetivo de referencia de la cultura pop, suponiendo que la referencia no alcance el nivel de apropiación.

No. Si tuviera que citar alguna letra de “All Along the Watchtower”, o más de una o dos oraciones de A Game of Thrones , entonces necesitaría permiso y podría pagarlo, pero solo una referencia está bien.

Esto supone que es una referencia positiva o neutral. Si dices que Coca-Cola es la infusión del diablo, que destruye la moral y el esmalte de los dientes de los Estados Unidos, o algo así, entonces podrías estar en riesgo de una demanda por difamación o difamación, pero solo mencionar a un personaje que bebe una Coca-Cola está completamente bien.

(Sí, practico lo que predico; he incluido referencias a Coca-Cola, Led Zeppelin, The Doors y otros íconos de la cultura pop en mis libros, y nunca ha sido un problema, siempre y cuando no cite ninguna letra. Un editor me pidió (muy razonablemente) que eliminara una línea de letras y en su lugar dijera algo como “Las barras de apertura de ‘Black Dog’ salieron del estéreo”, porque en ese momento Led Zeppelin cobraba $ 400 / línea por letras, pero los títulos no están protegidos por derechos de autor).

No. Hacer referencia a una IP existente por otro creador no es algo que le cuesta dinero a nadie. Simplemente está reconociendo que existe una marca o producto. ¡Existe, así que es una declaración verdadera! Hablando legalmente, puede meterse en el agua caliente (y muchos productores de películas y televisión se preocupan por esto) cuando coloca una marca o producto en un contexto que puede verse como una disminución de esa marca o una proyección injusta o crítica, Sin embargo sutilmente. Por ejemplo, si solo los chicos malos de la película beben Sprite, el público tiene una opinión subconsciente sobre esa marca. Puedo decirte esto porque es un uso educativo de uso justo, lo que significa que no es difamatorio. Del mismo modo, The Onion puede salirse con la suya en el uso de la parodia bajo un uso justo de manera similar, inventando historias exageradas sobre personas reales. por ejemplo, “Pepsi apunta a los cefalópodos submarinos gigantes como los últimos consumidores no alcanzados” o “El hombre negro recibió el peor trabajo de la nación” cuando Obama es elegido. Esta es la razón por la cual los editores tienen departamentos legales para buscar estas reglas estrictas. No puede acusar a alguien de cometer un delito por el que no ha sido condenado, al igual que usted no puede hacer una declaración sobre una empresa que generalmente no ha sido aceptada y “probada”.

Depende completamente de una serie de cosas. Si el libro o la canción que está citando o haciendo referencia todavía está en el dominio público, entonces generalmente necesita estar en contacto con el agente del autor, etc. para solicitar permiso. Generalmente hay una tarifa involucrada. Si algo es de dominio público como la mayoría de las historias de Sherlock Holmes, puede usarlo libremente.

Una vez recibí una carta de cese y desistimiento de los abogados de Lego pidiéndome que dejara de hacer joyas con su lego y diciendo que estaba usando Lego. Le respondí y le dije que usaría un descargo de responsabilidad de que Lego no es responsable ni está asociado con mis joyas. Puse esto en toda la publicidad.

Muchas gracias.

Lawrence Watt-Evans te dio la misma respuesta que yo tendría.