Te daré varias razones más, aunque no puedo igualar las de Sarah por brevedad:)
- Arrogancia. Los periódicos no pensaron que el contenido gratuito en línea (y la publicidad en línea gratuita o de bajo costo) amenazaría su modelo de negocio porque, en realidad, quién no querría pagar $ 25 para colocar un anuncio impreso de tres días en las páginas distantes y manchadas del Sección de autos usados? Si hubiera sido ejecutivo de medios impresos, tan pronto como viera lo que estaba sucediendo, habría ordenado una campaña publicitaria de televisión que mostrara a un desventurado vendedor deambulando por un callejón oscuro (“Craigslist Lane”, tal vez) solo para encontrarse con un sórdido y amenazante buscó al comprador en el otro extremo y luego preguntó: “¿es así como realmente quieres vender tu iPod?”, pero al mismo tiempo que estaba tomando fotos baratas en anuncios en línea, habría estado haciendo todo lo posible para obtener un punto de apoyo en ese espacio. Hubiera intentado ver mi lugar en este nuevo futuro, en lugar de tratar de evitarlo. Los ejecutivos de periódicos no creían que sus suscriptores los abandonarían por contenido gratuito en otro lugar, creyendo que los competidores en línea nunca podrían igualar la profundidad y amplitud de la cobertura de un periódico local, ¡y tenían razón! Pero se volvería discutible, porque los periódicos eventualmente tendrían que recortar (¡o eliminar por completo!) Las cosas (como informes de investigación realmente profundos) que los hicieron esenciales. Y cuando lo hicieron, ya no había una razón convincente para comprar su producto.
- LA IMPRESIÓN DE MEDIOS ANTIGUOS FUE DEMASIADO LENTA . Demasiado lento para crear sitios web que funcionaran bien (una excepción notable fue washingtonpost.com, que visité en la sala de prensa cuando aún era un reportero de CNN, y fue bastante bueno desde el principio, pero otros quedaron rezagados, y muchos, ¡hola, Atlanta Journal-Constitution! – Nunca he hecho nada bien). El sitio web de AJC es como una mala circular de supermercado, solo que con contenido menos interesante y más errores ortográficos. Además, los ejecutivos impresos han sido demasiado lentos para abandonar la estúpida práctica de perder noticias de imprimir noticias en papel. ¿Quién aún necesita un periódico en papel? De Verdad? Algunos medios que intentaron reducir o eliminar la impresión (como en Nueva Orleans) se enfrentaron a una severa reacción de la gente que dijo que era racista quitarle los documentos impresos a una población pobre que no podía acceder a las noticias en línea. Pero un periódico que se arruina no imprime nada para nadie. (En realidad, los periódicos impresos de hoy son solo un vehículo para cupones, y esa no es una estrategia sostenible a largo plazo en la era de los teléfonos inteligentes omnipresentes). Hay muchos otros ejemplos de la lentitud de los periódicos; todo, desde cómo manejan las fotos (y, más tarde, el video) hasta cómo han logrado malinterpretar por completo el poder y el alcance de las redes sociales, un salvavidas en su mayor parte sin agarrar. El NYT hace un muy buen trabajo con el video, pero cuántos periódicos locales (¡otra vez, hola AJC!) Envían a alguien con una DSLR que no tiene absolutamente ninguna idea de cómo armar una historia, y terminan con una renta baja ” paquete “que está en el nivel secundario o inferior porque el” periodista multimedia “nunca pasó por el campo de entrenamiento que es noticia de televisión local o incluso tomó una clase J mientras se retiraba de la escuela de cine.
- En pánico Cuando la tinta roja comenzó a fluir, los viejos medios comenzaron a deshacerse de sus personas más hábiles (como todos los editores de copia que valían una mierda en el AJC) y no solo dañaron el producto, sino que también eliminaron a las personas que llevaban adelante La tradición del buen periodismo (una vez más, tomando el AJC como ejemplo, ese medio fue una vez un periódico, en realidad, dos periódicos, con una rica historia y orgullosas tradiciones). Entonces terminas con un mal periodismo practicado por personas inexpertas sin experiencia … y luego te preguntas ¿por qué nadie quiere pagar un buen dinero por ese desastre? Sabía que el fin estaba cerca cuando comencé a ver errores básicos de ortografía, gramática y puntuación en la “primera página” del AJC en el registro. Estoy convencido de que la única razón por la que el AJC todavía está en el negocio es por los cupones que arrojan a mi camino de entrada cada semana (los que coloco rápidamente en mi papelera de reciclaje), y porque han reemplazado a la mayoría de sus buenas habilidades con personas más baratas. , talento inferior y (lo que es más importante) porque han rellenado su trapo virtual con artículos clickbait de otros puntos de venta. Cuando miro el sitio de AJC en este momento, hay, justo “debajo del pliegue”, esta joya del reportaje local de noticias de Atlanta: a partir del viernes, puedes llevar abiertamente tu machete en Texas. Mantente elegante y relevante, AJC.
- Fracaso para diseñar un sistema conveniente de micropagos . Creo que a los periódicos les iría mucho mejor si pudieras hacer un clic en tu camino a la edición de hoy por, digamos, $ 0.25 como lo harías cuando solo arrojaste un cuarto en la caja en el día. Y 25 centavos es todo lo que el papel en línea de hoy vale para mí. Valdría más si hubiera más reportajes de investigación, más acoso de nuestra gente del gobierno local espectacularmente inepta por aquí, pero la gente que hizo bien esas cosas ya se ha ido, reemplazada por personas que no hubieran podido engancharse ni siquiera una pasantía en el Atlanta Journal en su apogeo, tal es su nivel de habilidad.
Perder los grandes periódicos de Estados Unidos (la mayoría de los cuales son solo zombis ahora) es una verdadera tragedia, y no solo por las tradiciones perdidas (incluido el enfoque en la práctica del periodismo directo), sino porque esos periódicos sirvieron para controlar el poder y importante salvaguarda contra la corrupción en este país. Ahora, los charlatanes y ladrones y otros sinónimos de “político” pueden ver la escritura en la pared. Y esa escritura no es buena. Y fue mal editado. Y tiene una foto de archivo al lado porque el tirador del personal estaba demasiado reservado para salir y filmar algo de arte …
- Para todos los periodistas deportivos del mundo: ¿cuáles son los mejores consejos y trucos que has aprendido mientras ejerces tu oficio?
- ¿Cómo entrar en el campo de los medios y el periodismo? ¿Cómo me aseguro de que soy el más adecuado para este campo?
- ¿Qué le sucede a un periodista de CNN, NYT o WaPo que intenta impulsar una historia pro-Trump?
- ¿Cuáles son las percepciones generales de Quorans re: el desempeño de Kuenssberg, un año después de su papel, en comparación con sus predecesores como editor político?
- ¿La cultura corporativa de Amazon es tan maquiavélica como lo expone el New York Times sobre la compañía?
