El SCMP solía ser un periódico de renombre en inglés en Hong Kong, y todavía lo es, aunque está lejos de ser el “principal periódico” de Hong Kong. Sin embargo, en abril de 2016, el Grupo Alibaba de Jack Ma adquirió las propiedades de los medios del SCMP Grupo.
Como se esperaba, esta adquisición dio lugar a otra ola de paranoia en esta miserable ciudad. Libreros desaparecidos, censura de medios, ¿ahora el SCMP está siendo adquirido por una empresa continental? Como era de esperar, las tensiones se dispararon cuando algunas personas vieron la necesidad de levantar el infierno, gritando sobre cómo una compañía continental que posee un periódico local marcó el fin del mundo libre.
Ahora, The Guardian es bastante objetivo cuando escribe sobre asuntos domésticos en Gran Bretaña. Sin embargo, como la mayoría de los medios occidentales, tiende a ser bastante parcial cuando hay una historia sobre el gobierno chino malvado, genocida y horriblemente comunista. Por lo tanto, las noticias sobre este acuerdo de adquisición de negocios se inflaron de manera desproporcionada. Al igual que todo lo demás que sucede en Hong Kong en estos días.
- ¿Qué mantiene a los medios financiados por el estado en ciertos países relativamente libres de propaganda?
- ¿Por qué los medios de comunicación indios están tan interesados en informar noticias sobre la violación?
- ¿Por qué los medios de comunicación indios muestran a los médicos con una luz negativa tan a menudo? ¿Es realmente cierto? ¿Es así como se han convertido los médicos ahora?
- ¿Qué hay de malo con los canales de medios privados indios?
- ¿Cómo pueden los medios retratar a las personas con discapacidad visual de una manera más objetiva e integral?
Entonces, contrario a lo que los medios occidentales están tratando de retratar: No, la mayoría de los habitantes de Hong Kong no quieren independencia. No, no nos sentimos oprimidos. No, aquellos de nosotros que somos racionales no nos importa quién posee qué periódico.
