Singapur: ¿Todos los crímenes violentos son reportados por los medios estatales o son barridos debajo de la alfombra en un intento por hacer que el país sea “seguro”?

La mayoría de las respuestas aquí se concentran en el mensaje clave de que el bajo crimen no significa que no hay crimen. Las estadísticas también están disponibles gratuitamente aquí: Estadísticas

Pero quiero destacar una perspectiva diferente, que son las causas del crimen violento en Singapur .

El crimen violento, según lo dirigido contra un miembro aleatorio del público, es muy raro aquí. Esta es la razón principal por la cual la mayoría de las publicaciones describen a Singapur como una ciudad “segura”, a diferencia de otros países.

Los crímenes violentos en Singapur casi siempre son perpetrados por individuos conocidos de las víctimas, y lamentablemente miembros de la familia unos contra otros .

1. Hombre encontrado muerto en Bishan, hijo menor acusado de asesinato
2. 7 años de cárcel por un hombre que apuñaló a su hermano mayor hasta la muerte
3. Hombre de 37 años acusado del asesinato de su esposa en Yishun Ring Road
4. Hasta que la muerte nos separe: 6 casos de parejas que se matan entre sí en Singapur
5. Doble asesinato en Kovan: ex oficial de policía declarado culpable, condenado a muerte *

* En este caso, el asesino era conocido por la víctima, aunque no tienen una relación familiar.

El bajo crimen no significa que no haya crimen , como a los policías aquí les gusta decir.

Los medios estatales, que funcionan como cualquier agencia de noticias típica, no necesitan informar cada pequeño crimen violento que ocurre. El crimen violento ocurre en Singapur … como en cualquier otra ciudad del mundo.

Lo que es realmente atípico es lo notablemente raro que es en Singapur.

El valor de los homicidios intencionales (por cada 100,000 personas) en Singapur fue de 0.20 a partir de 2012.
Singapur – Tasa de homicidios

Para comparar, para los Estados Unidos, es 4.6
Crimen en los Estados Unidos

Por lo tanto, informe de crímenes violentos o no, no hay necesidad de “barrerlo debajo de la alfombra” para mantenerlo ” seguro “.

Todavía no hemos entrado en disturbios civiles en el modo de bestias tribales, por lo que los ciudadanos aquí todavía saben que es relativamente seguro, en comparación con otros lugares.

Aunque se rumorea que los medios de comunicación de Singapur están controlados por el partido gobernante, dudo que sean lo suficientemente valientes como para ocultar el crimen solo para retratar que Singapur es una ciudad segura.

Además, si un miembro del público puede capturarlo y publicarlo en un sitio web encabezado por la prensa nacional de Singapur, intentar ocultarlo no solo es imposible, sino que también será perjudicial para la prensa.

Desde que tengo memoria, la Fuerza de Policía de Singapur ha estado haciendo hincapié en que “la delincuencia baja no significa no delincuencia”. Por lo tanto, implica que tales actividades violentas suceden, pero es una frecuencia mucho menor en comparación con muchos otros países.

Debido a la menor frecuencia de delitos de diversos tipos en relación con la mayoría de otros países, Singapur puede presumir de que es una ciudad segura. Sin embargo, eso no quiere decir que todos aquí somos santos, todavía tenemos que hacer nuestra parte para protegernos a nosotros mismos y a los que nos rodean.

Recuerde, “bajo crimen no significa no crimen”

Es seguro cruzar la calle después de mirar a ambos lados y asegurarse de que el semáforo esté a su favor. ¿Correcto? Pero a veces, las personas aún son golpeadas incluso si lo hacen. Esa es la explicación conveniente. Singapur es más seguro que la mayoría de los otros países, pero eso no lo hace libre de tragedias.

También hay cierto grado de represión en los medios estatales. Tengo amigos que están en la fuerza policial, trabajando incansablemente detrás de escena para que el resto de nosotros podamos vivir inconscientemente. Me dicen que enfrentan todo tipo de horrores, la mayoría de los cuales no se informan en los medios estatales. Entonces sí, definitivamente hay algún grado de supresión. ¿O tal vez debería decir que hay renuencia a llevar a cabo innecesarios alarmas de miedo y sensacionalización de la violencia?

¿No es malo denunciar todo el crimen violento que ocurre? Bueno, no está claro. Una comprensión más moderna del crimen indica que es más probable que las personas sean ilegales si perciben que el medio ambiente está mal regulado; por ejemplo, las áreas vandalizadas tienen más probabilidades de recibir más graffiti. En consecuencia, la representación de los medios de comunicación de Singapur como segura es una profecía autocumplida. También tiene el desafortunado efecto secundario de que las personas le brinden a la policía el respeto total que se merecen por el trabajo que realizan, ya que una gente importante piensa erróneamente que no hay mucho crimen que perseguir en primer lugar. Pero bueno, es por el bien mayor. ¿Correcto?

En primer lugar, bajo crimen no significa que no hay crimen. El hecho de que un lugar sea más seguro que otros no significa inmediatamente que no exista peligro.

En cuanto a su pregunta: ¿todos los delitos violentos son denunciados por los medios de comunicación?

La respuesta es no. No hay necesidad de hacerlo. Las compañías de medios tienen sus propios objetivos y es posible que sus periodistas no obtengan una pista sobre todos los delitos que ocurren en Singapur, aunque siempre pueden consultar con la policía.

Con respecto a su pregunta “¿Están barridos debajo de la alfombra en un intento por hacer que el país sea” seguro “? Es una pregunta bastante tonta. Sé que la gente tiende a algún tipo de teoría de la conspiración, pero tenga en cuenta que todas las estadísticas de delitos se informan, ya sea que se convierta en conocimiento de dominio público es un asunto diferente. Sí sé que Singapur es miembro de la Internacional y, como mínimo, las estadísticas de nivel general se ponen a disposición o se comparten con otros miembros.

Ahora los casos individuales pueden clasificarse por una variedad de razones: protección de menores, participación de ciertos tipos de personas (diplomáticos y algunas personas importantes), protección de testigos, etc., pero las estadísticas aún se cuentan.