¿Por qué Indian Media no destaca los logros de Modi Govt?

Existe un vasto nexo entre medios y congresos que ha controlado la narrativa de los hechos durante mucho tiempo. Especialmente el círculo de Lutyens, que se rumoreaba que era el círculo de poder que nos controlaba mucho antes de mayo de 2014 hasta que un hombre rompió el control: Narendra Modi.

Estos diarios falsos, intelectuales que estaban en la nómina de los Lutyens actuaron como intermediarios de poder en lugar de periodistas honestos. Enumero lo que leo para responder a su pregunta con la mayor precisión posible,

Debo decir que en el congreso en 65 años se han plantado sus compinches en lugares estratégicos para controlar la información que llega a los votantes a través de:

“1. Hindustan Times – Shobhna Bhartia, propietario y editor en jefe de Hindustan Times es diputado del Congreso de Rajya Sabha.

2. Vinod Sharma, editor de Asuntos Políticos de HT, es esencialmente un portavoz del Congreso en todas las discusiones de los paneles de televisión, porque una vez que termine el mandato de su jefe, la próxima vez buscará su asiento de RS.

3. Barkha Dutt y Vir Sanghvi, famosos títeres del Congreso (e intermediarios para los aliados de la UPA) que fueron expuestos en el escándalo de Radiagate, y son voceros virtuales del Congreso en su calidad de personalidades de los medios electrónicos, son los que escriben opiniones y columnas de opinión. con mayor frecuencia (una vez por semana) en las páginas editoriales de HT. A cambio, Barkha y Sanghvi son recompensados ​​con Padma Shris y otras compensaciones monetarias por la dinastía Nehru o el partido del Congreso.

4. Los promotores de NDTV son Prannoy Roy y Radhika Roy. La hermana de Radhika, Brinda Karat, es una famosa líder de la RPC (conocida por sus opiniones contra Baba Ramdev) y el esposo de Brinda, Prakash Karat, es la Secretaria General del Politburó de la RPC (conocida por preferir el Congreso a BJP). Y la primera prima de Prannoy Roy es la famosa “intelectual” pro-maoísta-naxalita pro-cachemira-terrorista de extrema izquierda Arundhati Suzanna Roy.

5. La realidad de Barkha Dutt de NDTV ya ha sido expuesta en el escándalo de la cinta Radia.

6. Sonia Singh de NDTV es la esposa del diputado del Congreso de Uttar Pradesh, ministro de la Unión y ex gobernante estatal principesco, Sr. RPN Singh, quien es una de las estrellas en ascenso más rápido en el partido del Congreso. Si recuerdas, Sonia Singh es un presentador de alto perfil en NDTV cuyo sesgo anti-BJP a favor del Congreso es legendario.

7. Nidhi Razdan de NDTV (presentador de alto perfil del Centro Izquierdo Derecho) es la novia actual de J&K CM Omar Abdullah (después de que Omar se divorció recientemente de su esposa de varios años y madre de sus dos hijos, Payal). Nidhi Razdan también es famosa por su legendario sesgo pro-Congreso y anti-BJP.

8. CNN-IBN: la esposa de Rajdeep Sardesai y una vez co-promotora de CNN-IBN, Sagarika Ghose, quien ancló Face the Nation y es famosa periodista de CNN-IBN (bueno, su esposo era el propietario-editor-en jefe después de todo) son famosos títeres del Congreso.

9. El padre de Sagarika, Bhaskar Ghose, fue un famoso sarkari babu y fue nombrado jefe de Prasar Bharati (Doordarshan) durante los regímenes de Indira y Rajiv. Bhaskar Ghose era conocido por su lealtad personal a la dinastía Nehru, y ahora su hija y yerno son recompensados ​​con su propio canal de propaganda del Congreso.

10. De hecho, la familia extendida de Sagarika incluso está compuesta por sus tías Ruma Pal (ex juez de la Corte Suprema y amiga íntima de la familia Nehru) y Arundhati Ghose (ex diplomático y embajador indio en varios países, previsiblemente, bajo los regímenes del Congreso).

11. Pasemos ahora a otra famosa personalidad de los medios de comunicación de CNN-IBN que también escribe columnas con frecuencia para Hindustan Times: Karan Thapar. Lo que quizás no sepa es que la familia Nehru está relacionada, a través de la sangre y los matrimonios, con la familia Thapar de alto perfil. El jefe del ejército de la India durante la debacle de 1962 contra China, el general PN Thapar, es cuñado de Nayantara Sehgal, hija de Vijaylakshmi Pandit y sobrina de Jawaharlal Nehru. El hijo del general Thapar es el periodista pro-Congreso Karan Thapar. La hermana del general Thapar es Romila Thapar, una famosa “top” típica historiadora ideóloga comunista nehruviana de JNU, que llega a escribir nuestros libros de texto y contaminarlos con propaganda marxista pro-Congreso.

12. The HIndu – The Worst – N. Ram, propietario y editor en jefe (hasta febrero de 2012) de The Hindu, fue vicepresidente de la Federación de Estudiantes de India. SFI es el ala de estudiantes del CPM.

13. P. Sainath de The Hindu (aclamado periodista conocido por su, nuevamente, como era de esperar, la típica ideología comunista nehruviana de izquierda), es sobrino del político del Congreso V. Shankar Giri y nieto de VV Giri, ex presidente de la India y famoso político del Congreso. Giri era especialmente conocida por ser una de las primeras leales fieles de Indira, y a quien Indira presentó para las elecciones presidenciales contra Neelam Sanjeeva Reddy de su propio partido, y quien finalmente se convirtió en la causa de la primera división de alto perfil en el Congreso Nacional Indio en Congreso (O) y Congreso (I): casi todos los incondicionales regionales antes de la independencia se separaron para unirse al Congreso (O) o formar sus propios partidos estatales, y el resto, incluido Giri (todos los leales de la familia Nehru que se quedan con Indira )

14. ¿O incluso qué pasa con el canal de medios News24 Hindi poco conocido? Propiedad del ex periodista y editor Rajiv Shukla, famoso diputado del Congreso en Rajya Sabha, ministro de la Unión, industrial, vicepresidente de BCCI y presidente de IPL.

15. ¿O incluso qué pasa con el poco conocido Lokmat (e IBN Lokmat) que es el periódico Marathi (y el canal) en Maharashtra? Los propietarios y editores en jefe son los hermanos Vijay Darda (diputado del Congreso) y Rajendra Darda (congresista del MLA en Maharashtra y ministro en el gobierno estatal).

16. O incluso los otros medios de comunicación más grandes y pequeños, como The Times of India e Indian Express, donde la dinastía Nehru ha logrado infiltrarse en sus leales, como Dileep Padgaonkar y Shekhar Gupta, que son esencialmente títeres del partido del Congreso.

17 Vinod Mehta – El editor de Outlook es conocido por adoptar una posición anti BJP

El Congreso (de hecho, la única familia, la dinastía Nehru) ha estado en el poder durante 56 de los últimos 65 años de independencia. Esto importa mucho. Se han construido relaciones personales, se han espiado secretos dignos de chantaje, se ha acumulado una riqueza monumental … todo por la única dinastía Nehru (y su partido familiar-cum-político-también conocido como Congreso) que lo ayuda a mantener su estrecho control. no solo en los principales medios de comunicación de la India, sino también en nuestra burocracia, en nuestras instituciones gubernamentales e incluso en nuestras universidades de periodismo y medios de comunicación y escuelas de posgrado.

Probablemente ni siquiera hemos arañado la superficie de la red de relaciones familiares y personales a través de la cual la dinastía Nehru ha dominado y controlado completamente todo el panorama intelectual, historiador y periodista de la India. Y ni siquiera hemos hablado sobre la riqueza monumental o los secretos del chantaje. Todo porque la única dinastía gobernó sobre India durante 60 años sin interrupción. Importa MUCHO.

Los típicos ideólogos comunistas izquierdistas de la JNU de Nehruvian realmente han perpetrado algún tipo de estrangulamiento en el periodismo, los medios y el espacio intelectual de la India.

Casi todos los periodistas pro-BJP (o incluso ideólogos de centro derecha) han sido despedidos lentamente de sus trabajos debido a la presión del Congreso y la familia Nehru.

Incluso el gran venerable Ramnath Goenka, frustrado y destrozado por las repetidas redadas de TI y las investigaciones ED, finalmente tuvo que despedir a Arun Shourie dos veces del Indian Express, que alguna vez fue el mejor periódico indio en los años 70 y 80. Ese era el equipo: Goenka, la propietaria, Shourie, la editora, y S. Gurumurthy, la intrépida periodista, que puso de rodillas a pesados ​​políticos como Indira Gandhi e incluso se enfrentó a honchos corporativos como Dhirubhai Ambani. (Ramnath Goenka inspiró al personaje de Mithun Chakraborty y S. Gurumurthy inspiró al personaje de R. Madhavan en la película biográfica de Ambani “Guru”).

Pero hoy quedan muy pocos ideólogos de centroderecha en el espacio mediático de la India, eso también en publicaciones menores como The Pioneer. Casi todos los principales medios de comunicación se han infiltrado a fondo y forzado a remolcar la línea del Congreso, a veces solo por ideología y relaciones, y ni siquiera por el poder del dinero.

El partido del Congreso posee y controla esencialmente a todos los medios de comunicación de la India, incluidos Hindustan Times, The Times of India, NDTV, CNN-IBN, The Hindu, Tehelka, Outlook, etc. ”

No se sorprenda al ver que las campañas de desprestigio en Modi se hacen más fuertes …

No, en realidad han perdido toda la credibilidad de ser llamados como medios de comunicación. Se supone que los medios de comunicación muestran los acontecimientos de la sociedad y eso es todo. No necesitan mostrar las noticias según sus propias ideas. En algún momento antes de la primera década del siglo XXI, creemos ciegamente en los medios. Cualquier informe de los medios solía ser palabras de verdad, al menos según la percepción pública. Y la razón principal fue la falta de casas de medios corporativos y SM con DD News como principal canal de noticias.
En este momento, incluso un niño de 15 años conoce bien el lobby de los medios. Será muy perjudicial si alguien comienza a seguir cualquier informe de los medios. Cómo hacer girar una noticia e ignorar a los demás es el arte maestro de MSM. Por qué todo esto sucede principalmente desde el día en que se formó el gobierno Modi. ¿Las políticas gubernamentales de Modi son interesantes para ellos? Sí, es igualmente cierto que SM ha desempeñado un papel vital en la exposición y restricción de MSM sesgados. En esta era de SM, nadie puede engañar fácilmente a nadie. Gracias SM

More Interesting

Si los medios cubrieron las interacciones positivas entre los blancos y los negros con más frecuencia, en lugar de concentrarse en la negatividad y la violencia, ¿cree que ayudaría con la tensión racial?

¿Por qué los medios están atacando al partido Aam Aadmi constantemente? ¿Cuál es la verdad detrás de todo este drama?

¿Por qué es que cuando unos pocos occidentales mueren trágicamente, obtienen tanta simpatía, en comparación con los no occidentales que mueren en hordas diariamente?

¿Arvind Kejriwal es un producto de los medios?

Periodismo: ¿Qué influencia tuvo el grupo de periodistas de medios JournoList de Ezra Klein en las elecciones de 2008?

¿Por qué los políticos demócratas y los medios de comunicación de izquierda no condenan más las protestas violentas?

¿Deberían los medios mostrar las lecciones aprendidas después de un desastre natural en lugar de horas de videos de casas rodantes inundadas y explotadas?

¿Cuáles son los efectos positivos de los medios en los niños?

¿La prensa odia a Trump?

¿Son los votantes poseedores racionales de ideas o simplemente les dicen qué pensar los medios cuando votan?

¿Los medios de comunicación amplificaron la amenaza de ISIS?

En los medios de comunicación, ¿por qué la desnudez frontal masculina es más controvertida que la desnudez frontal femenina?

¿Por qué los medios liberales intentan evitar que nos mantengamos despiertos?

¿Cuál es la importancia de los medios?

¿Por qué los medios de comunicación occidentales están tan predispuestos contra los aliados no estadounidenses?