Respuesta corta: Realmente esperaba poder responder esto tan simple como un sí o un no , pero no creo que sea justo.
Respuesta larga: en caso de que no se haya dado cuenta de esto, la mayoría de los medios son propiedad de grandes organizaciones, especialmente si se trata de una “corriente principal”. Incluso aquí en Asia, no es difícil rastrear a los propietarios de cada uno de los medios respectivos, todo lo que tiene que hacer es investigar.
Ahora, dado que los grandes medios pertenecen a las grandes corporaciones, por lo general tendrían algunos acuerdos o negocios relacionados con personas en la política, el departamento de policía o las agencias gubernamentales, es inevitable. Cuando un medio de comunicación en particular es propiedad de una organización con fuertes intereses económicos o políticos, se vuelve muy fácil para ellos arrojar algo de ética periodística y conciencia humana por la ventana. Las cosas pueden ser muy negociables cuando se presiona a las personas que trabajan en los medios para que hagan sus noticias o cobertura de una manera particular, de lo contrario pierden su trabajo. El dinero puede ser muy controlador a veces.
- ¿Cuán independiente de la influencia federal son los medios de comunicación de los Estados Unidos?
- ¿Qué piensan las personas comunes, los medios de comunicación, los militares y los políticos en China del primer ministro indio Modi?
- ¿Los medios están presionando para que el congresista Anthony Weiner renuncie?
- ¿Deberían las caricaturas dejar las cuestiones sociales en paz?
- ¿Ciertas formas de corrupción del gobierno de los EE. UU. Se subestiman en la prensa?
Sin embargo, creo que cuando suceden este tipo de cosas, no necesariamente “mentirán” acerca de sus noticias. En cambio, recurrirían a una forma más sutil de deslizarse sigilosamente en la opinión en una cobertura de noticias, u omitir detalles sobre ellos.
Ahora, no trabajo en periodismo, pero como diseñador gráfico, también nos enfrentamos a cierta ética en lo que respecta a las características de los productos publicitarios, o la forma en que se ve en los anuncios en comparación con la forma en que se ve en la vida real. Realmente no haremos que los productos se vean completamente diferentes, ya que queremos vender esas cosas, pero existe esta línea cuando un diseñador está haciendo demasiado “Photoshop” que puede ser muy poco ético principalmente para la audiencia.
Esto también es cierto en cosas como el periodismo: el periodismo deshonesto puede ser difícil de detectar, pero generalmente recurren a cosas como encubrir fragmentos de información importante sobre su historia, o torcer la historia de tal manera que sesgue el camino Se ve al público en general.
Así que no podría decir que “mienten”, pero si omitir detalles sobre una cobertura de noticias para que parezca que algo más puede considerarse una mentira, entonces supongo que puede decirlo.
