Muchas fuentes de noticias afirman que la tasa de aprobación de Trump se está desmoronando. ¿Es esto un hecho?

Depende de usted, obviamente, y ciertamente las encuestas estaban equivocadas sobre la elección. Sin embargo, creo que la mayoría de los encuestadores han reconocido sus errores y están ajustando los procedimientos. Su objetivo no es ser izquierda o derecha sino ser exactos .

El índice de aprobación de Trump (según fuentes de noticias confiables) sigue siendo fuerte entre los republicanos, pero entre los votantes estadounidenses en general ha estado disminuyendo. Five Thirty Eight es generalmente confiable: ¿cuán popular es Donald Trump?

Kevin Drum también suele ser confiable: la aprobación del trabajo de Trump ya se está hundiendo antes del testimonio de Comey

Ya veremos. Ciertamente, algunos en el Congreso parecen estar algo cansados. El senador Chuck Grassley (R-IA) ha estado en el Senado durante décadas y es un republicano conservador sólido. Vale la pena leer este informe: Grassley critica a la administración por su política de limitar la información compartida con el Congreso

La ira de Grassley es que Trump parece ver las solicitudes de información del Congreso sobre su administración como si fueran solicitudes de un competidor o subordinado. Aparentemente no comprende que el Congreso está obteniendo esa información, no por un capricho o deseo de entrometerse, sino porque la ley les exige que ejerzan la supervisión del Poder Ejecutivo, y no cualquier ley, sino la ley suprema del país. : la Constitución de los Estados Unidos. Se requiere que el Congreso ejecute la supervisión, y el Poder Ejecutivo debe someterse a la supervisión. Así funciona el sistema.

Si piensa en el pasado, puede recordar que el Congreso republicano ejerció una gran supervisión sobre la administración de Obama, por ejemplo, audiencias interminables y 11 horas de testimonio del Secretario Clinton sobre Benghazi (y nunca encontraron nada). Trump debería darse cuenta de que si el Congreso necesita información para proporcionar supervisión, Trump debe proporcionarla.

Como explicó Aldrich Wright, el voto popular nacional estuvo realmente muy cerca de las predicciones finales de la encuesta, aunque echaron mucho de menos a algunos estados.

Pero lo que es más interesante, la pregunta es si su índice de aprobación se está desmoronando, lo que significa cambiar para peor, y ese parece ser el consenso no solo entre las fuentes de izquierda.

Por ejemplo, tome los informes Rasmussen, muy confiables y de inclinación correcta, que constantemente mostraron a Trump con un apoyo mucho más alto que la mayoría de los otros encuestadores a lo largo de las elecciones. Sus últimos números de aprobación (9 de junio de 2017) muestran un 46% favorable, un 54% desfavorable. No es genial, pero no es un desastre, podrías pensar.

Pero mire la tendencia: el día de la inauguración, fue 56% favorable, 44% desfavorable. Desde entonces, pasamos de una calificación neta de +12 a -8, un giro negativo de 20 puntos. Eso es desastroso, si eres republicano. Fox News mostró + 1% en febrero (datos más tempranos que puedo encontrar), y -13% el 25 de mayo (más reciente), un cambio de -14 puntos (en un período más corto).

La imagen es similar en todos los ámbitos. RealClearPolitics recopila y agrega datos de muchos encuestadores. Puede ver su resumen aquí: RealClearPolitics – Elección Otros – Aprobación de empleo del presidente Trump. También puede hacer clic para ver los datos de cada encuestador individual. Todo se ve más o menos igual, con un swing negativo de entre 15 y 20 puntos.

También hay tendencias interesantes cuando desglosa los datos entre “aprobar / desaprobar” enérgicamente y “aprobar / desaprobar” no enérgicamente “. FiveThirtyEight hizo un análisis sobre esto, señalando que la supuesta base de Trump, quienes lo aprueban firmemente, se ha reducido de aproximadamente 30% en el momento de las elecciones a alrededor del 21-22% en el momento en que se escribió la historia, el 24 de mayo. Una vez más, el punto no son tanto los números en bruto, sino la tendencia: Rasmussen había “aprobado con firmeza” al 38% en la inauguración, y hoy está al 29% (segundo gráfico en esa página que he vinculado), reflejando la caída de 9 puntos reportado por FiveThirtyEight.

Así que creo que el panorama general es bastante convincente. Independientemente de cuánto creas que la gente aprobó a Trump cuando fue inaugurado, hoy lo aprueban mucho menos.

El apoyo de Trump definitivamente se está erosionando, y la cantidad depende de la encuesta. Pero incluso Rassmussen, que siempre favorece a los republicanos, lo tiene con aprobación en los años cuarenta o treinta (alrededor del área 38-44). Por lo tanto, la propagación varía de una fuente a otra, pero todas ellas indican una baja aprobación, especialmente cuando se comparan con los presidentes en este momento de su mandato. Entonces todos están de acuerdo en que es bastante malo. Pero varían en cuanto a lo malo que parece ser.

Sin embargo, me gustaría señalar que su afirmación de que las encuestas de las elecciones fueron inexactas. La verdad es que todos los resultados finales estuvieron dentro del margen de error, lo que indica que la encuesta fue bastante precisa. Es por eso que siempre ves a los políticos preocupados por estar dentro del Ministerio de Educación. Podría girar de cualquier manera.

Las encuestas no predicen los resultados electorales, simplemente proyectan estadísticamente percepciones y opiniones nacionales. Luego aparecen expertos, periodistas y blogueros, toman esos datos (a menudo ignorando el contexto y los márgenes de error) y hacen una serie de suposiciones con las que luego hacen predicciones.

En el caso de las elecciones de 2016, las encuestas mostraron a Hillary Clinton varios puntos por delante a nivel nacional, y ella ganó el voto nacional por varios puntos. Las encuestas parecían reflejar bastante bien la opinión pública. Lo que la mayoría de los expertos no pudieron explicar por completo fue cuán importantes serían los patrones de participación en el Rust Belt, dados los caprichos del Colegio Electoral. Los partidarios de Trump en Ohio, Wisconsin, Michigan y Pensilvania resultaron particularmente entusiastas, y los partidarios de Hillary en los mismos estados resultaron ser especialmente ambivalentes. Los patrones de participación fueron suficientes para balancear varios estados críticos.

Nate Silver y su equipo en FiveThirtyEight, que usan un modelo particularmente bien diseñado con un excelente historial, le dieron a Trump un 30% de posibilidades de ganar, mientras que la mayoría de las otras fuentes lo descartaron por completo. Algunas personas le hicieron pasar un mal rato por eso, pero eso es estúpido. Estaba diciendo que los datos mostraban a Trump con una seria posibilidad de ganar, y él ganó. Los modelos predictivos no predicen el futuro, solo asignan probabilidades.

En resumen, si desea saber qué tan popular es Trump, pregúntele a Nate Silver (es probable que tenga una herramienta de agregación de encuestas para responder esa pregunta exacta).

Puede determinarlo usted mismo al consultar la Encuesta de seguimiento presidencial de Gallup para Trump. Gallup Daily: aprobación de trabajo de Trump

El 21 de enero de 2017, el 45% aprobó y el 45% desaprobó el desempeño laboral del presidente Trump.

A partir del 9 de junio de 2017, el 39% aprobó y el 56% desaprobó el desempeño laboral del presidente Trump. En casi 6 meses, perdió 6 puntos de su número de aprobación y agregó 11 puntos a su número de desaprobación, lo que significa que “indeciso” se redujo 5 puntos desde sus números iniciales de la encuesta.

Sí, una tasa de aprobación decreciente es objetiva. Queda por ver si se está desmoronando aún más. El presidente Trump fue muy expresivo sobre sus números de encuestas durante el proceso electoral, pero parece no estar tan interesado en ellos ahora.

Las encuestas no fallaron. Clinton perdió porque 80,000 votos cambiaron a favor de Donald Trump. Eso es 0,05% del total de votos. Esto está muy por debajo del margen de error para las encuestas. Básicamente, los encuestadores creían que eran mejores que nadie, magos de datos o algo así.

Ahora, sobre Trump: no, su índice de aprobación no se está desmoronando. Vaya a realclearpolitics y acceda a la página de encuestas más reciente. RealClearPolitics – 2017 Últimas encuestas

¿Qué tenemos aquí?

Rasmussen (inclinación republicana) está al 48%

Gallup (inclinación independiente) está al 39%

CNBC (inclinación democrática) está al 37%

Si las elecciones llegan a Estados Unidos mañana, Trump obtendrá el 42% de los votos. Obtuvo el 44% en noviembre de 2016. Perdió el 2% desde entonces. No es problema.

La verdad es esta: la tasa de aprobación del presidente se mueve con la economía. La economía sube, la tasa de aprobación sube. Si la economía se acumula, la tasa de aprobación desciende. Es irracional, lo sé. Pero así es como funciona. En este momento, la economía estadounidense es buena. La tasa de aprobación de Donald Trump no será inferior al 30% este año. Tal vez el año que viene, una recesión golpea a Estados Unidos.

No sé sobre “desmoronamiento”, pero no va bien.

Sin embargo, las calificaciones de Obama también tuvieron sus puntos sombríos.

La coherencia de la desaprobación de Trump podría significar más que cualquier otra cosa. Obama fue positivo a fines del verano de su primer año, mientras que Trump dejó de ser positivo antes de que terminara enero. En general, las cosas van cuesta abajo para el Presidente una vez que termina el período de “luna de miel”. Para Trump, esa es una perspectiva aterradora.

No hay dudas de que la aprobación de Trump está muy por debajo. Ahora un tema más importante es, ¿por qué? ¿Puede alguien con una cara seria decir que Trump ha sido tratado justamente por los medios nacionales? La negatividad y el asco que muestra el periodista es clara y palpable. La prensa liberal incluso intenta disfrazar su desprecio y falta de respeto.

Personalmente, encuentro que Trump carece de decoro presidencial. Creo que es impulsivo y propenso a decir cosas improvisadas. Pero él merece una oportunidad de servir.

Todo este ataque sobre fantasmas fantasmas como Rusia y los disparos de Comey son exageradamente exagerados. Todo es especulación, muy pocos hechos verificables reales. Y sin embargo, sigue y sigue. No puedes escapar de eso, es sofocante y no es útil.

La pistola humeante para Servergate de Hillary era innegable, como Comey testificó con precisión; y, sin embargo, se dejó caer rápidamente. ¿Nos están sirviendo los medios o están cumpliendo su propia agenda?

Tenemos cosas más importantes que arreglar en este país que la distracción intencional que los medios han creado para que Trump y el Congreso no puedan abordar los problemas reales.

¿Luna de miel? Nunca hubo uno, todo fue guerra desde el principio. Hillary es el líder de la “resistencia” … ¿en serio? ¿Qué están planeando para … una revolución para usurpar la democracia porque el fin justifica los medios, verdad?

Es un ataque medido con muchos participantes dispuestos cuyo objetivo es derribar a Trump de manera justa o injusta, impedir las prioridades conservadoras y retrasar intencionalmente el progreso, y luego señalar a los republicanos por ser un “partido de no hacer nada”. Es tan transparente y patético.

Como observador de encuestas desde hace mucho tiempo, le diría que mire las encuestas de Rasmussen y las tome con un poco de sal.
Lo que hacen todas las encuestas es inventar una fórmula para definir el electorado en términos de demografía, tal como lo ven. Cuando se realiza el sondeo, los resultados se ponderan en función de la distribución que, teóricamente, habrían tenido si la muestra hubiera sido un muestreo “uniforme”, que nunca lo son. Cada uno de los encuestadores tiene su propia fórmula patentada y los encuestadores están tan “a la venta” como la mayoría de la ciencia actual.
Mirando los resultados después de las elecciones, Rasmussen es el mejor a largo plazo. La EII hizo algo extraño cuando encuestaron a las mismas 1500 personas durante todo el período de la campaña y publicaron sus resultados con el resto de los encuestadores, aunque lo que hicieron no fue una encuesta aleatoria en el sentido clásico. Sin embargo, obtuvieron el resultado más correcto visto después de las elecciones. Imagínate.
De vuelta a Trump, estaba al 50% el viernes 16 de junio según Rasmussen y hoy está al 48%, 19/06/2017. Sus números parecen disminuir cuando el rencor mediático realmente ruge y luego regresa a los 40. De nuevo, no hay allí allí.

En primer lugar, las encuestas realmente no hicieron un mal trabajo al predecir el resultado de las elecciones. Predijeron con precisión la victoria del voto popular de Clinton y solo estuvieron por algunos puntos en los estados decisivos, pero en una elección cerrada, eso es todo lo que se necesita para cambiar los resultados. Las encuestas estatales no son tan precisas como las encuestas nacionales y las encuestas siempre tienen un margen de error de unos pocos puntos.

En segundo lugar, la mayoría de las organizaciones de encuestas basan sus resultados en métodos de encuestas científicas, no en ideologías políticas. Hacer esto último sería absurdo, ya que al final de cada elección, son juzgados por la precisión con la que predijeron los resultados. Por lo general, son bastante precisos.

Ahora echemos un vistazo a las encuestas de opinión sobre Trump. Aquí está la agregación de encuestas del blog 538:

Hay una clara tendencia a la baja en la calificación históricamente baja de Trump.

538 también tiene un análisis claro de por qué las encuestas de popularidad individuales en las que se basa esto difieren. Por lo general, involucra diferentes métodos, por ejemplo, sondear a los votantes probables en lugar de una sección transversal del público en general.

Por qué las encuestas difieren en la popularidad de Trump

Deberías confiar en ellos en lo que dicen.

Sus índices de aprobación son históricamente bajos para cualquier presidente. Como partidario de Trump, esto no me aleja un poco. ¿Por qué? Lo apoyé y lo apoyo porque no lo veo como alguien influido por cosas tan mundanas como índices de aprobación (o acusaciones de racismo, intolerancia, etc., motivadas políticamente). Hará lo que considere mejor, independientemente de si los demás lo aprueban. Al final del día (su mandato, en este caso) será juzgado por los resultados, no por la respuesta del público a la retórica de hace más de 3 años.

Pero ¿qué significa eso? Bueno, algunos parecen pensar que significa que los republicanos están en una mala racha en 2018. Pero, hay un pequeño problema con esa teoría. Esta:

Afiliación del partido, cortesía de Gallup.

Los republicanos están mejor que en noviembre de 2016 y los demócratas están peor.

Mientras tengamos un sistema bipartidista, diría que es un mejor indicador de apoyo que la aprobación.

Así como puedo desaprobar mi plan de jefes, eso no significa que no lo apoyaré en su implementación. El hecho de que alguien desapruebe a Trump no significa que no votará por él cuando la única otra opción es alguien a quien se opone políticamente.

¿Cuántas personas desaprueban a Clinton, pero la votaron de todos modos, dada la alternativa de Trump?

Estas son las mismas fuentes que dijeron que Trump no tenía la posibilidad de ganar las elecciones, por lo que se recomienda. Además, antes de una elección, hay mucho más escrutinio de las encuestas que después de la elección. El hecho de que muy pocos encuestadores predijeran correctamente los resultados electorales, cuando las encuestas se analizaron detenidamente, debería decirle que todo esto debe tomarse con un grano de sal. Agregue a eso el hecho de que la mayoría de las fuentes de noticias están haciendo un trabajo de hacha sobre Trump porque realmente no les gusta.

Lo que puedo decirte es cierto es que casi todos en las partes liberales de Estados Unidos odian a Trump. Esto fue cierto tanto antes como después de las elecciones. ¡No creo que haya habido un presidente que los liberales odiaran uniformemente más que Trump!

George W. Bush podría acercarse, pero al menos W intentó ser amable y diplomático con los demócratas. Odiaban sus políticas, pero no se esforzó por ofender a nadie.

Trump, por otro lado, controla a los liberales cada vez que puede. Él no se detiene y realmente se los pega, lo que hace que sus cabezas exploten. La multitud de PC en particular está corriendo como un pollo con la cabeza cortada, porque a Trump no le importa en absoluto ser políticamente correcto. Sin embargo, como algunas personas han notado, Trump es mucho más ladrido que mordisco, y sus políticas reales aún no han hecho el tipo de daño que tanto temen los liberales. Incluso sacarnos del Acuerdo de París fue más un espectáculo que otra cosa, ya que no cambia efectivamente la política climática en los EE. UU.

Del mismo modo, la agenda que les importa a los partidarios de Trump no ha avanzado mucho desde que Trump asumió el cargo. Parte de esto es probablemente culpa del Congreso, pero me imagino que algunos conservadores y partidarios de Trump podrían comenzar a desilusionarse con la capacidad de liderazgo de Trump en este momento. Trump es ciertamente entretenido, y si eres conservador, después de aguantar 8 años de Obama, es ciertamente divertido y catártico agarrar palomitas de maíz y ver cómo molesta a todos los liberales. Pero llega un momento en que se necesita hacer un trabajo real, y estoy seguro de que hay una serie de conservadores (incluido yo mismo) que se preguntan si Trump puede ser algo más que un artista.

Por lo tanto, no es imposible para mí imaginar que algunas de las caídas de la encuesta probablemente se deban a la aprehensión de la base de Trump sobre si podrá cumplir sus promesas de campaña. Pero todavía tiene tiempo, y estoy bastante seguro de que su base lo apoyará si cumple antes de las próximas elecciones.

El resto de la negatividad de la encuesta es de los liberales que nunca lo apoyaron para empezar y nunca lo harán. Trump demostró que no los necesitaba para ganar una elección. Desafortunadamente, la mayoría de los reporteros de las principales fuentes nuevas viven en áreas del país predominantemente liberales y anti-Trump, por lo que la escritura refleja un mundo en el que Trump no podría ganar, porque ese es el mundo en el que viven. Nadie ha expuesto a estos reporteros al resto de Estados Unidos que votaron por Trump.

Lea debajo de los titulares. Las encuestas hicieron su trabajo habitual y preciso al predecir las elecciones. Predijeron que Clinton ganaría el voto popular en un 2%, que es exactamente lo que sucedió. Obtuvieron un total de 80,000 votos en 3 estados de más de 100 millones, cualquiera de los cuales le habría dado a Clinton la elección. Estaba increíblemente cerca.

Responde a tu pregunta? Por supuesto que es un hecho. No podría ser de otra manera.

Las encuestas preelectorales fueron proyecciones del voto popular y fueron notablemente precisas: los resultados se ubicaron dentro de los márgenes de error establecidos.

Entre las personas que conozco personalmente hay bastantes partidarios ávidos de Trump y, con una excepción, no puedo pensar en ninguno que haya expresado su apoyo en mucho tiempo. Muchos están enojados con él y se sienten traicionados.

Creo que las encuestas son precisas.

¿No habías escuchado?

El cielo se está cayendo. Los lobos están entre los rebaños. El dique está goteando. La presa se está rompiendo. Los rusos están llegando. ¡Los rusos están AQUÍ!

Washington gotea como un techo después de un gran terremoto, que es un resumen bastante bueno de la situación en DC. Si hubiera algo en alguna parte sobre alguien, se filtraría de inmediato y los medios de comunicación lo levantarían hasta que el Sr. Barnam y el Sr. Bailey no lo reconocieran, pero por lo general hay algo de verdad en todo lo que escucha. Estoy seguro de que las calificaciones de aprobación del Sr. Trumps ESTÁN cayendo. Y subiendo. Y cayendo. Y en ascenso, no puede ser mucho porque él acaba de tener el núcleo duro de su lado, y no son muy poblados. De hecho, hay pocos de ellos que cuando uno muere o finalmente se declara senil, las calificaciones de Trump caen algunos puntos. Las clasificaciones no se recuperan rápidamente, ya que lleva un tiempo regenerar un extremo derecho muerto.

Un punto interesante? Al señor Trump no le importan sus encuestas. Los medios son los árbitros de “quién es genial esta semana”. Hicieron fumar marihuana, fumar cigarrillos al Sr. Obama “genial”. Pueden hacer que el Sr. Trump “no sea genial” o “anticool” o algo muy fácil, quiero decir que lo hace la mayor parte del trabajo él mismo, no se requiere photoshop como lo fue con Obama. Los medios controlan las encuestas. Trump respeta a los medios un poco menos de lo que lo respetan a él. Ahora que es un número bajo!

Sr. Trump Hace. No. ¡¡¡¡Cuidado!!!!

Y una palabra para los sabios. Si el Sr. Trump es acusado, Hillary no se hace cargo mágicamente. El señor Pence sí, o el señor Ryan. O tal vez algún conserje en la parte trasera del edificio de oficinas del Senado. La elección terminó, el barco de Hillary se hundió en el muelle, y no va a flotar repentinamente.

Y al Sr. Trump no le importa cuáles son sus calificaciones. Él no tiene que hacerlo ya que su circunscripción no lee en gran medida cosas como “encuestas” y ELLOS son deplorables, ¡tampoco les importa!

¡Cuán despreciablemente deplorable por parte de Trump de no prestar atención a las encuestas! ¿No sabe que viene el Sr. Comey? O los rusos? ¿O el agua del dique? O los lobos? O navidad?

¡Vamos, señor Trump, despierta y mira lo mal que piensan los medios que eres!

Como todos saben, los HSH están muy predispuestos contra el presidente Trump. Así es su encuesta. Me imagino que si realiza encuestas en las grandes ciudades y las calificaciones del presidente Trump de Nueva York y California serían bajas. Lamentablemente, muchas personas creen que las noticias falsas que arroja el MSM y que las encuestas podrían ser una profecía autocumplida. El presidente Trump está bien y si los HSH y la izquierda lo dejaran solo, Estados Unidos se beneficiaría. En cambio, los políticos de extrema izquierda están asustados y, como se predijo, no se preocupan por Estados Unidos, solo por ser reelegidos.

El hecho es que el promedio de las encuestas sobre las elecciones de 2016 hizo un muy buen trabajo al predecir el voto popular, que Hillary Clinton ganó por tres millones de votos. No pudieron predecir las muy estrechas victorias de Trump en Pensilvania, Michigan y Wisconsin, que le dieron a Trump la presidencia.

Si no le gustan las encuestas que considera demasiado liberales, eche un vistazo a las encuestas conservadoras de Rasmussen y Fox, que muestran que Trump y sus políticas son profundamente impopulares. O pregunte a analistas republicanos objetivos fuera del registro. Todos saben que Trump está en serios problemas.

Sin embargo, hicieron un trabajo objetivamente bueno al predecir el voto popular nacional. El problema estaba en cómo los polters interpretaban los números.

Pongámoslo de esta manera. La victoria de Trump estuvo dentro del margen de error. La popularidad de Trump ahora no lo es; es decir, es muy poco probable que Trump sea realmente popular dadas las encuestas.

A partir del 5–12–17 varias encuestas tuvieron su desaprobación al 60% y aprobación al 34%. Ha habido varias publicaciones que tuvieron sus calificaciones para mayo con desaprobación en 56% y aprobación en 38%.

La mayoría de los presidentes en los primeros 6 meses tienen las calificaciones opuestas. Entonces, el índice de aprobación de Trump se está desmoronando. Te lo dejaré a ti.

Si las compañías de votación fueran tan malas, ¡no estarían en el negocio!

Como otros han señalado, estas mismas compañías encuestadoras fueron un par de décimas de punto en las elecciones de 2016 que Clinton ganó, con unos 3.000.000 de votos. Como algunos han dicho que perdió las elecciones por varias razones, Comey, los rusos y algunas malas decisiones de su parte. Dicho esto, PERDIÓ debido a la universidad electoral simple y llanamente, ¡NO al voto popular!

Entonces, las encuestas estaban equivocadas, HMM

Puede que a algunos no les guste lo siguiente, pero si los liberales / demócratas NO hacen lo siguiente, este país continuará retrocediendo

A TODOS LOS DEMÓCRATAS [izquierda moderada o fuerte] es hora de DEJAR de quejarse sobre el pasado y CONSEGUIR NUESTRO SH .. juntos o perdemos 18 y 20
¿Esto significa que mantenemos a Schumer, Pelosi, Waters, etc. tal vez (SI PUEDE HACER MEJOR CORRER PARA LA OFICINA) PERO nosotros, como demócratas, necesitamos colectivamente sacar nuestras cabezas de la arena Y MOVER ADELANTE.
NOSOTROS los demócratas necesitamos recordar lo que representamos o leer un poco de la historia de lo que defendemos y sacar nuestras cabezas de la arena y volvernos orgullosos y ruidosos y recuperar la Cámara y el Senado en 2018 y la presidencia en 2020