¿A qué medios (periódicos, televisión, internet) recurre como fuentes confiables para informes precisos?

Para comenzar, si está preguntando acerca de los informes, necesita reporteros. Si un servidor de noticias no tiene reporteros, carece de credibilidad.

Busque algo que no informe sobre rumores. Que si cometen un error, lo poseen y emiten correcciones y responsabilizan a los reporteros.

Todos tienen un sesgo, por lo que tal vez no quieras quedarte con una sola fuente.

En general, CNN, NYTimes, CBS, ABC, NBC, BBC y algunas agencias de noticias internacionales clásicas como Reuters se ajustan a ese perfil.

Fox solía ser confiable hace años, pero ahora es demasiado ideológico. Los sitios como Breitbar, propiedad de ideólogos y creados para promover su ideología, no son confiables en absoluto, pero pueden leerse solo según sus opiniones, pero teniendo en cuenta que los hechos están distorsionados.

Infowars y similares son solo para ver cuán bajo ha caído América.

Alguien publicó esta imagen ayer. Si bien no se aplicó ningún método científico para crearlo, como sé, generalmente estoy de acuerdo con la mayoría de las ubicaciones.

Si se mantiene hacia el centro superior, desde las inclinaciones hacia la izquierda hasta las inclinadas hacia la derecha, puede mantener una calidad razonablemente buena de información útil para tomar decisiones.

Esto requiere un poco de trabajo de su parte, lo cual es comprensiblemente difícil para las personas que tienen un tiempo limitado. Pero las aplicaciones y programas que agregan noticias de muchas fuentes pueden ayudar con esto.

QAA: “¿A qué medios (periódicos, TV, internet) recurren como fuentes confiables para informes precisos?”

La BBC – Página de inicio y noticias comerciales y financieras, noticias de última hora internacionales y estadounidenses | Reuters

Me gusta Reuters porque tienen una política editorial para evitar el lenguaje emotivo. No les interesa tratar de persuadirlo de algo, solo quieren mantenerlo informado. Página Principal – Manual de Periodismo

La BBC es una fuente confiable de noticias, sobre todo porque operan bajo una carta real que requiere que su cobertura de las noticias sea neutral e imparcial.

Pruébelos y compare cómo cubren los eventos actuales entre sí y con cualquier otra fuente de noticias.

Espero que esto ayude.

Para obtener más sugerencias, también le sugiero que eche un vistazo a las “preguntas relacionadas” que figuran en el lado derecho de la pantalla. Por ejemplo, ¿cuál es una buena, confiable, imparcial fuente de noticias mundiales diarias? o ¿Cuáles son los mejores sitios web de noticias del mundo?

Piensa en las implicaciones de lo que estás preguntando.

¿Es razonable suponer que hay una fuente de medios que es 100% confiable?

¿Es más probable que una fuente de medios sea confiable en algunos temas y poco confiable en otros?

¿No sugiere eso que todos los medios son potencialmente confiables y poco confiables?

Fox News es condenado de manera rutinaria por personas muy partidistas de la izquierda como completamente poco confiables, pero demostrablemente han informado con precisión sobre una gran cantidad de temas. Del mismo modo, CNN es descartado como noticia falsa por el presidente y sus seguidores, pero CNN hace muchas cosas bien. Irónicamente, incluso los sesgos conocidos de cada canal realmente no nos dicen mucho acerca de su confiabilidad. Fox News fue criticado por una gran cantidad de informes que resultaron ser completamente precisos. Estoy seguro de que lo mismo es cierto, o lo será para CNN.

Un consumidor inteligente de medios probará muchas fuentes diferentes para obtener una visión más completa de un problema. Un buen ejemplo de esto fueron las ‘noticias falsas’ de ABC News de que Trump le había ordenado a Flynn que hablara con los rusos. El New York Times aclaró el problema al señalar que Trump había hecho esto después de ser presidente y tenía una razón legítima para ordenarle a su asesor de seguridad nacional que hiciera esos contactos.

Mira Fox News. Mira CNN. Lea el New York Times y los periódicos británicos. Aprende a distinguir entre opinión y hecho.

The Beat con Ari Melber y Rachel Maddow Show, ambos en MSNBC. El Chicago Tribune, el New York Times, el Washington Post y el Guardian en Londres, los cuatro que pago por estar detrás de su firewall. Esa sería mi respuesta. Recomiendo los seis.

Para mí, depende en gran medida de lo que se informa … mientras disfruto de los informes del periódico (Melbourne) Herald-Sun para el deporte, y del periódico Bendigo Advertiser para la cobertura local, para las noticias políticas o mundiales, es más probable que recurra ya sea a la BBC o al ABC (australiano) que, por mandato del gobierno, deben ser lo más neutrales posible. También disfruto algunos de los documentales de Vice media … pero entro sabiendo que es probable que tengan una inclinación de izquierda.

Cada medio que mencionaste tiene algunas ventajas y desventajas.

Si consideramos que los medios impresos, como los periódicos, son fuentes confiables, no podemos hacerlo, porque no hay pruebas ni autenticidad de lo que están imprimiendo. Pueden imprimir cualquier declaración de individuos pero no tienen prueba.

Si consideramos los medios electrónicos como la televisión e Internet, podemos esperar cierta autenticidad porque es una forma de medios, pero no completa porque las noticias pueden ser mal citadas fácilmente por ellos.

Por lo tanto, ningún medio es confiable ni perfecto, depende de nosotros qué medio o canales seguimos para mantenernos actualizados.

Los buenos periódicos son preferibles, pueden entrar en más detalles y explicaciones de anuncios que otros medios no pueden hacer.

si voy por otra fuente de información precisa de certeza para la revisión, buscaría en los medios impresos, es decir, en los periódicos, los ingresos imponibles que la UIT encuentra en Internet