Bashar alasad y su liderazgo están allí para quedarse. Realmente no necesitaba uno de sus aliados y salvadores más cercanos, el jefe libanés de Hezbolá Hassan Nasrallah, para decirlo.
Ahora es la suposición de trabajo de la mayoría de los observadores y analistas, los diplomáticos occidentales que han trabajado para desalojarlo, e incluso algunos de los elementos más realistas entre la oposición siria.
El motivo es simple.
- ¿De dónde obtienen sus fuentes los centros de noticias?
- ¿Qué startups web abordan el problema de generar investigaciones de noticias originales?
- ¿Cómo se sienten los periódicos de la competencia cuando ambos tienen el mismo titular?
- ¿En qué se diferencia la ideología política de Anders Behring Breivik, quien cometió la masacre de Oslo del 22 de julio, de la posición de la política de inmigración de muchos en el Tea Party y el Partido Republicano en los Estados Unidos?
- ¿Por qué las noticias de última hora son un gran problema en el negocio de los medios?
A menos que algunos de los elementos de la ecuación cambien radicalmente, y no haya señales de que eso suceda en el futuro cercano, no hay un conjunto previsible de circunstancias que ejerzan suficiente presión sobre Assad para que se retire, o que el régimen negocie por sí mismo fallecimiento.
Igualmente, la victoria militar de los grupos rebeldes frenéticos y enemistados es ahora un sueño lejano. Algunos de sus patrocinadores regionales aún pueden quererlo, pero las potencias occidentales que manejan muchas de las cadenas detrás de escena nunca lo hicieron de todos modos.
