Preferiría leer periódicos, ya que es más flexible y no forzado. Puede leer cualquier cosa y elegir omitirla si lo desea. Sin embargo, este no es el caso con los canales de televisión, ya que tiene que ver todo el programa en un solo tema que podría no interesarle en la cantidad de detalles que desea saber. Algunas noticias se cubren en profundidad en la televisión y se muestran literalmente todo el día. (Puede decir los casos si la desmonetización, el GST y los ataques terroristas están cubiertos de tal manera que otras noticias quedan al margen y no tienen ninguna importancia. Lo mismo ocurre con los deportes también. Solo se muestra el cricket en la televisión india y también el hombre equipo.)
Los periódicos y la televisión tienen muchas diferencias. Los periódicos no son tan obvios cuando se trata de cobertura, aunque pueden dar una página llena de una sola noticia, pero puede ignorar eso y continuar con lo que desea leer sin esperar horas. Los periódicos tienen menos sensacionalismo en comparación con la televisión y los informes también son mejores. Además, los periódicos tienen otros artículos y actividades de ocio que pueden no estar disponibles en la televisión, como los cómics, crucigramas, críticas de películas, etc. También puede ser más barato y fácilmente disponible.
Por lo tanto, creo que los periódicos son mucho mejores para recibir y recopilar información que la televisión. ¡Gracias por leer y siempre sigue sonriendo! 😀
- ¿Por qué los medios de comunicación convencionales como Fox News no cambian ni se adaptan incluso después de ser confrontados por hacer un periodismo parcial y poco ético?
- ¿Por qué hay una necesidad de noticias del mundo del espectáculo?
- ¿Cuánto cuesta la publicidad en los canales de televisión de noticias en inglés en India?
- ¿Los presentadores de noticias no parecen tener los trabajos más fáciles?
- ¿Alguien tiene una lista de propietarios de todos los canales de noticias de 24 horas en la India?
