¿Por qué los medios de comunicación convencionales como Fox News no cambian ni se adaptan incluso después de ser confrontados por hacer un periodismo parcial y poco ético?

Pregunta original: ¿Por qué los medios de comunicación convencionales como Fox News no cambian ni se adaptan incluso después de ser confrontados por hacer un periodismo parcial y poco ético?

Examinemos las calificaciones como un punto de partida:

Fox News encabeza a todos los televidentes por trimestre; CNN sube tres dígitos en horario estelar

A medida que las carreras primarias presidenciales se calentaron, las redes de noticias por cable obtuvieron algunos logros importantes en las calificaciones este invierno, destacadas por la primera victoria trimestral de televidentes totales de Fox News Channel entre todas las redes de cable y el trimestre más visto de CNN en siete años. Las tres redes de noticias por cable vieron buenos picos, pero las de CNN fueron con mucho las más grandes, ya que la red, impulsada por más debates y eventos en el ayuntamiento que sus rivales, cerró la brecha demo con Fox News y se alejó de MSNBC.

En total, Fox entregó otra noche primaria récord con 4,88 millones de espectadores durante el horario estelar. CNN atrajo 4,10 millones y MSNBC unos 1,98 millones.

Esta es una organización con fines de lucro. ¡Ese término es feo para la izquierda y es la base del movimiento “Anti-Hillary ‘cualquiera que no sea conservador’!” Bernie quiere todo gratis, al menos hasta que todos los ricos de Fox quiebren. El campo republicano tiene un campeón anti-Hillary que ha creado miles de millones en riqueza, el anatema de la izquierda. “El capitalismo es malo”.

El éxito de FoxNews vuelve loco a MSNBC. Compare la audiencia de FoxNews con MSNBC.

Si hay sesgos tan severos en Fox News, pregunte por qué MSNBC, una subsidiaria de NBC, es tan ignorada por los televidentes. ¿Probablemente no tiene nada que ver con Melissa Harris-Perry o Al Sharpton en el aire?

Al despedir a Melissa Harris-Perry, MSNBC eligió la mediocridad entre los hombres blancos y el intelecto real. La partida de Harris-Perry llega en un momento en que MSNBC, un bastión liberal de noticias por cable, está en constante cambio. La red adoptó recientemente un nuevo eslogan, el “Lugar para la Política”, y en consecuencia ha reducido su lista de formadores de opinión al tiempo que aumenta su cobertura de noticias políticas directas, tal vez en un esfuerzo por posicionarse como más ideológicamente neutral. Ronan Farrow y Joy Reid han sido degradados a papeles corresponsales, y el reverendo Al Sharpton fue trasladado fuera del horario estelar a los domingos por la mañana. Mientras tanto, MSNBC ha ampliado los roles de Rachel Maddow, Brian Williams [1] y los co-presentadores de Morning Joe, Mika Brzezinski y Joe Scarborough.

Respuesta : Fox News tiene los espectadores y las calificaciones.

Notas al pie

[1] Por fin, Brian Williams está de regreso, humillado y degradado a MSNBC

Las preguntas sobre este formato anti-FoxNews reiteran cuán sesgados están los televidentes del resto de “Mainstream Media” cuando A) ni siquiera reconocen la larga historia de una agenda izquierdista de la que es culpable el periodismo, y que CNN y MSNBC ejemplifican admirablemente , NBC, ABC, CBS … y B) piensan que FoxNews es Mainstream Media. (que lindo)

Debido a que Fox es la única gran organización de noticias que no se inclina hacia la izquierda, la mayoría de los demócratas les tienen miedo. Ah, también porque expulsan a la competencia del agua en clasificaciones.

Paso de bloqueo. como siempre.

¿Por qué una organización se “adaptaría a sí misma” cuando va en contra de sus principios y cuando lo que está haciendo es MUY exitoso?

Fanáticos de CNN, sugiero un espejo.

Sin ceder ante la premisa, si ganas dinero como negocio, ¿a quién le importa en Estados Unidos? Tenemos una prensa bastante libre, pero esto no puede y no la convierte en una prensa imparcial o buena y realmente nunca lo hizo fuera de un número muy pequeño de excepciones. En primer lugar, los intereses de los anunciantes dominan en gran medida lo que está en la televisión ya que las estaciones de televisión y radio (así como el lado elegido de nuestro gobierno y casi todas las instituciones importantes como las cárceles y los hospitales) existen para el beneficio a corto plazo de los accionistas corporativos sin tener en cuenta prácticamente cualquier otra inquietud Los estadounidenses necesitan perder su concepto de que cualquier cosa en la televisión tiene valor o nobleza. Es prácticamente todo entretenimiento y comerciales vacíos como nuestras leyes y sistema político.