Los “medios de comunicación” hablan con muchas voces. Los periódicos siempre han expresado sus opiniones, pero desde aproximadamente la década de 1950, las han dividido en páginas editoriales. Ellos todavía hacen eso. Las noticias de televisión casi nunca dieron opiniones hasta mediados de la década de 1980. Esto se debió a la Doctrina de Equidad de la FCC que requería que las opiniones editoriales se equilibraran con el “tiempo igual” dado a los puntos de vista opuestos. Reagan finalizó la Doctrina de la imparcialidad porque él y su FCC dijeron que la cantidad multiplicada de canales lo hacía innecesario: que todos los puntos de vista se podían encontrar en los medios. El problema es, ¿quién busca todos los puntos de vista? Muy pocos. Buscamos, principalmente, que nuestras creencias sean confirmadas, no cuestionadas.
Entonces las noticias de televisión ahora dan libremente sus opiniones. ¿Por qué? Porque ellos venden. Los programas de noticias por cable mejor calificados son aquellos con las opiniones más descaradas (FOX, MSNBC, etc.) y las partes mejor calificadas de esos programas son las más obstinadas: Hannity, Rachel Maddox, etc. Se venden opiniones fuertes. ¿Hechos? Bueno, tú tienes el tuyo y yo tengo el mío y es probable que no quieras escuchar el mío, así que no mires. La información imparcial continúa en la mayoría de los periódicos. En la televisión, se ahoga por el parloteo, el bloqueo, el sesgo.
- ¿Cómo encontrar una lista de estaciones de noticias (como por ejemplo: ABC, CNN)? ¿Hay una lista de todas las estaciones en los Estados Unidos?
- ¿Por qué sigo cambiando canales en la televisión?
- ¿Por qué solo Zee News cubre la historia de disturbios en Cachemira?
- ¿Es Zee News el canal de noticias más sesgado y astuto?
- ¿Deberían fusionarse los medios locales de televisión y los periódicos locales?
