Medios de comunicación de la India: ¿Qué canal de noticias de televisión está sesgado a qué partido político?

India TV – Rajat Sharma, es un amigo desde hace mucho tiempo y es el chico de los medios de comunicación para Narendra Modi. (Manushi, solo busca rajat en esta página)

India News – propiedad de Satish Sharma, padre de Manu Sharma, ex miembro del congreso ahora BJP, cuando ves a Deepak Chor asia volviéndose loco por algo, sabes lo que lo está impulsando.

Zee News : propiedad de Subhash Chandra, cuando BCCI quería que lo encarcelaran por ejecutar ICL cuando todavía estaban pensando en IPL, Narendra Modi decidió organizar el torneo en el campo de cricket de Gujarat, ahora Subhash todavía está pagando y compitiendo por un boleto BJP.

Jagran Prakashan : el difunto Narendra Mohan Gupta, presidente Jagran Prakashan, era un gran amigo de LK Advani y BJP MP, se podía ver que en el color que dan a todas las noticias que imprimen, y algunos decidieron no imprimir. Ese es el hindi más grande de la India por cierto.

Confianza propiedad e inversión (infestada) Medios : todos sabemos acerca de la salida sin ceremonias de Rajdeep Sardesai y compañía. del grupo IBN (Red 18), después de la toma de posesión por parte del brazo de Reliance Group Media, hasta hace poco dirigido por cierto Umesh Upadhyaya, ahora Director -Network 18, por cierto el hermano de Satish Upadhaya, jefe de BJP de Delhi.

El Congreso ya ha sido cubierto por otros y ahora son prácticamente intrascendentes.

Solo hablaría por los canales de noticias en inglés.

NDTV – Izquierda inclinada y simpatiza con el Congreso y los comunistas. Los anclajes a menudo toman una posición contra el BJP.

Times Now: con Arnab, era ultra BJP y ultra nacionalista. Después de Arnab, se ha vuelto mucho más ultra nacionalista y totalmente partidario de BJP. Solía ​​disfrutar mucho este canal hasta que ellos; en mi opinión, se puso del lado de BJP incluso cuando se trataba de defender lo indefendible.

CNN News 18 – A pesar de que News18 es propiedad de Reliance, creo que este canal es un poco menos sesgado a pesar de que hay una inclinación leve pero tolerable de BJP; y siento que Zakka Jacob hace un trabajo muy decente en Prime Time.

India Today – Por lo que sea que haya observado, la posición tomada por el canal varía según quién sea el ancla; Rajdeep Sardesai no es demasiado amable con el BJP, Rahul Kanwal se apoya mucho en la AAP.

NewsX: por lo poco que he observado en este canal, se inclinan por el BJP (sin embargo, no sé si es porque Rahul Shivshankar fue el presentador principal allí antes de unirse a Times Now).

Todos los canales de TV están sesgados a favor de algunos partidos y se oponen a otros.

Y si el poder cambia en el centro, muchos cambian con el poder, mientras que algunos se adhieren a la fiesta anterior.

Y ahora hay un 49% de IED en medios desde 2016

Ahora los jugadores extranjeros ordenarán al gobierno / chantajear al gobierno aquí que haga una política a su favor.

Harán su mala publicidad

O

Darán cobertura favorable a los partidos de oposición.

Y los partidos nacionales aquí en India son totalmente peones de extranjeros operados a través de los medios

Así que cuidado, las noticias son noticias pagas hoy

Ahora me doy cuenta de las palabras de Thomas Jefferson (ex presidente de los Estados Unidos)

Él alrededor de 1818 dijo

“Toda noticia política es una noticia paga,

Todo historiador es un historiador pagado ”

Lo mismo es cierto ahora también

Solución

Necesitamos ciudadanos operados, informados, medios cubiertos

Por lo tanto, admite el borrador TCP para

enlazar

Resúmenes de procedimientos administrativos para disminuir los problemas de la India

Por lo tanto, podemos evitar engañarnos a nosotros mismos con los medios pagos y traer la verdadera democracia

Sí, la información compartida anteriormente está muy bien investigada y es exhaustiva, pero obviamente ha sido escrita por algunos Modi Bhakt. La pieza ignora por completo el hecho de que el Congreso ha sufrido algunas molestias sin precedentes a manos de los medios de comunicación en al menos 4 años antes de las elecciones de 2014. Considere esto: Zee News, India TV e India News son canales de radio descaradamente no oficiales para BJP. Conozco personalmente a los propietarios de Zee News, he trabajado para ellos, y puedo decirles que incluso en las preocupaciones hermanas de Zee, nadie se atreve a decir que ha votado por otro partido que no sea BJP. Motivo: será despedido de inmediato. La mayoría de los medios de comunicación hindúes regionales no son solo Pro BJP sino Pro Hindutva. La cobertura de Dainik Jagran de Babri Masjid se considera peor hasta la fecha. El propietario de Punjab Kesri, Ashwini, recibió el boleto de BJP de la UP en las elecciones recién concluidas. Finalmente, la mayoría de los nombrados anteriormente como títeres del Congreso ya se han alineado con BJP o están en proceso de hacerlo. Motivo: BJP ahora parece haberse atrincherado en el poder durante al menos los próximos 15 años, si no más.

Hay reglas que prohíben que los medios sean propiedad directa de un partido político. Aunque algunos partidos políticos han evitado eso al hacer que los simpatizantes sean dueños de los medios, los partidos políticos no han tenido éxito en la gestión de sus propios medios.

Por lo tanto, los medios están más controlados por las empresas. Reliance y Rahejas son ahora los principales actores en la industria de los medios. Estas compañías obviamente invierten su beneficio. Por lo general, se ponen del lado del partido gobernante durante la mayor parte del mandato y durante las elecciones toman el lado que tiene más probabilidades de ganar o, si no está claro quién ganará, apoyarán a quienes puedan beneficiarlos si votan al poder. .

La respuesta anterior de Janardan fue buena pero parcial. No proporcionó detalles de las Casas de Medios, Editores o Journos de Pro-BJP.

Aquí está la segunda mitad de la lista.

Grupo ABP: propiedad de Aveek Sarkar. Él es pro BJP. Mamata Banerjee dijo abiertamente en muchas manifestaciones electorales que había difamado su noble profesión.

Zee Media – El propietario, el Dr. Subhash Chandra, es recompensado por BJP cuando recibió el puesto de Rajyasabha MP.

Punjab Kesari – El propietario Ashwini Kumar Chopra es MP BJP de karnal Haryana.

Arnab Goswami (Editor en jefe Times Now) – Screaming Indian Journo. Su familia está estrechamente relacionada con BJP. Su padre Manoranjan Goswami impugnó las elecciones de LS de 1998 en el boleto BJP. Su tío materno Siddhartha Bhattacharya es el ex presidente estatal BJP. Recientemente recibió una cobertura de seguridad Y + por parte de BJP Gov’t.

Sudhir Chaudhary (Zee News) – Como premio, BJP Gov’t proporcionó cobertura de seguridad Y + por su presunto apoyo.

Anjana Om Kashyap (AAJ TAK) – Su esposo, un oficial administrativo junior nombrado para el puesto superior de CVO sin ningún respeto a la antigüedad y cualquier autorización del CVC (obligatorio para todos los nombramientos en cualquier departamento de vigilancia en el gobierno indio).

Los medios de comunicación en la India están muy politizados.

Este hecho se hizo evidente después de que la controversia de las cintas de Radia apareciera en los medios de comunicación en noviembre de 2010. Se descubrió que Nira Radia, cabildera política y empresarial, era parte de un amplio nexo entre políticos, empresarios y periodistas a través del cual se manipulaban las noticias. Los nombres de los periodistas senior y famosos Barkha Dutt, Prabhu Chawla y Vir Sanghvi surgieron en esta controversia, pero con la ética de los medios de mantener altos estándares periodísticos en pedazos, todos continúan manteniendo altos cargos, incluso cuando el público confía en un medio partidista. se erosiona rápido

Es conocimiento de todos que durante décadas solo ha habido un gobierno sin oposición de un partido en la India; Medios completos, pantalla, periódico, radio, publicaciones, derecho, jueces, policía, oradores, presidentes, casi todo controlado por el congreso corrupto. Rajdeep Sardesai, Sagarika Ghose, Barkha Dutt, Vir Sanghvi, Karan Thapa, Vinod Sharma … siempre han CONGRESADO ABIERTO Y CONSTANTEMENTE APOYADO. Prannoy Roy, Radhika Roy, etc., se unieron a la pandilla ya que son comunistas. A pesar del uso desvergonzado de todo este Congreso, las mentiras están expuestas, ahora más debido a internet donde las opiniones reales se expresan sin temor.

Los medios de comunicación en la India están muy politizados. Este hecho se hizo evidente después de que la controversia de las cintas de Radia apareciera en los medios de comunicación en noviembre de 2010. Se descubrió que Nira Radia, cabildera política y empresarial, era parte de un amplio nexo entre políticos, empresarios y periodistas a través del cual se manipulaban las noticias. Los nombres de los periodistas senior y famosos Barkha Dutt, Prabhu Chawla y Vir Sanghvi surgieron en esta controversia, pero con la ética de los medios de mantener altos estándares periodísticos en pedazos, todos continúan manteniendo altos cargos, incluso cuando el público confía en un medio partidista. se erosiona rápido

Por lo que sé en los medios de comunicación en inglés ndtv, los tiempos hindustan y los hindúes tienen una inclinación anti bjp y pro congreso. Los tiempos de la India hasta hace poco era pro congreso, pero en los últimos tiempos se ha vuelto más neutral. Times ahora canaliza y cnn ibn después de su toma de control por el grupo de confianza son pro bjp. entre los medios hindi no sé mucho sobre periódicos, pero entre los canales de televisión india tv y aaj tak son pro bjp mientras que ndtv india es más pro congreso. En bengala, el grupo abp es un congreso anti trinamool, mientras que sambad pratidin es pro trinamool. en el sur, los políticos operan abierta y abiertamente sus propios periódicos personales y canales de televisión, por ejemplo, jaya tv, sun tv, etc.

¿A quién pertenecen los medios indios? Quiero saber solo ver esta imagen ..

Sí, los medios indios son parciales.
Mire este video. Si no tiene tiempo, mire 16.10 a 18.30
Si tienes tiempo mira todos los videos de ¿Puedes tomarlo? del canal de newslaundry.
¿Puedes agarrarlo?

El jefe del ejército dijo que el establecimiento militar de Pakistán estaba equivocado Piense que los talibanes y algunos clérigos, Our Esset de Jahdi, salvan a Pakistán si la guerra contra cualquiera que luchan y la muerte estratégica apoyan a Estados Unidos.
Todos y el mundo le preguntan al primer ministro de Pakistán y al jefe de ejército de Pakistán ¿Qué está haciendo en su ciudad local de Karachi y Baluchistán? Por qué las fuerzas militares anti talibanes apuntan al nombre principal Partido anti-talibán MQM Partido moderado en Pakistán Desde hace mucho tiempo ganó todas las elecciones provinciales y federales de Karachi y Hyderabad City, Military, ISI sus trabajadores continúan matando en Karachi y dejan de trabajar en ellos y en las oficinas. ¿Por qué no estás operando en serio en Pakistán contra los talibanes?
¿Por qué no dar a Karachi y Baluchistán la mayoría de las personas locales urdu y baluchis Violación genuina de los derechos Por qué en los trabajos aquí se transfiere la publicación a la comunidad punjabi y sindhi Solo en Punjabi y sindhi Domicile People Inviting Job en Karachi y Baluchistán como base étnica Establecimiento líder Juego de roles aquí Ambos Ciudad. Karachi y Baluchistán NO hay un sistema de policía local totalmente fuera de la ciudad Ocupado Punjab y Sindhi Domicile People invitando y proporciona trabajo aquí. . Ese fue un ejemplo de esto es Continuar en todos los sectores gubernamentales en Karachi, Baluchistán. Derechos humanos y periodista y charla mundial sobre este asunto grave.

India TV – Rajat Sharma, es un amigo desde hace mucho tiempo y es el chico de los medios de comunicación para Narendra Modi.

India News – propiedad de Satish Sharma, padre de Manu Sharma, ex miembro del congreso ahora BJP, cuando ves a Deepak Chor asia volviéndose loco por algo, sabes lo que lo está impulsando.

Zee News : propiedad de Subhash Chandra, cuando BCCI quería que lo encarcelaran por ejecutar ICL cuando todavía estaban pensando en IPL, Narendra Modi decidió organizar el torneo en el campo de cricket de Gujarat, ahora Subhash todavía está pagando y compitiendo por un boleto BJP.

Jagran Prakashan : el difunto Narendra Mohan Gupta, presidente Jagran Prakashan, era un gran amigo de LK Advani y BJP MP, se podía ver que en el color que dan a todas las noticias que imprimen, y algunos decidieron no imprimir. Ese es el hindi más grande de la India por cierto.

Confianza propiedad e inversión (infestada) Medios : todos sabemos acerca de la salida sin ceremonias de Rajdeep Sardesai y compañía. del grupo IBN (Red 18), después de la toma de posesión por parte del brazo de Reliance Group Media, hasta hace poco dirigido por cierto Umesh Upadhyaya, ahora Director -Network 18, por cierto el hermano de Satish Upadhaya, jefe de BJP de Delhi.

El Congreso ya ha sido cubierto por otros y ahora son prácticamente intrascendentes.

Noticias de Zee: Pro Bjp

NDTV: Pro izquierda

CNN News 18: Pro right (Este era un canal inclinado hacia la izquierda cuando era parte de IBN, pero desde que Reliance se hizo cargo, en su mayoría son pro derecha y nacionalistas)

Titulares de hoy y Aaj tak: según mi opinión, son centristas

Republic TV: Extremely Pro Bjp y ferozmente nacionalista

India Today: Centristas con una ligera inclinación hacia BJP

Times Now: Pro right

Cuando digo que Pro se fue, quiero decir que tienden a inclinarse más hacia el ethos social, secular y liberal, y los canales de derecha Pro tienden a ser más nacionalistas y su tipo de noticias son de naturaleza muy conservadora.

No veo todo el canal de noticias indio, pero si consideras los medios nacionales, entonces el canal de noticias PAGADO más codiciado es Republic TV, cuyo editor en jefe es Arnab Goshwami.

Republic TV incluso derrota a Times Now, India Today, Zee media, etc. en términos de nacionalismo pro, vandalismo y manía BJP.

Me gustaría decir solo dos incidentes.

1. Cuando el crecimiento del PIB disminuyó un 2% en el primer trimestre de 2017 debido a la desmonetización
2. Cuando GST creó un problema para la industria a pequeña escala

En el primer incidente, la atmósfera en el estudio fue absolutamente electrizante entre todos los canales de noticias, ya que era el arma principal del partido de oposición al partido gobernante en las próximas elecciones de la asamblea en Gujrat. ¡Pero la TV de la República no realizó un solo debate basado en esto!

En el segundo incidente también el llamado joven enojado fue muy blando con BJP.

Una cosa es muy segura de que Republic TV está financiada por un diputado de BJP, por lo que las posibilidades de ser descubierto son muy obvias.

Ahora, si hablo de Rajat Sharma, todos sabemos que PM Modi y él están cerca el uno del otro.

Si hablo de los medios regionales (vivo en Bengala, así que solo conozco los medios bengalíes), antes del período 2014-2015 había un medio de comunicación de 24 ghanta, que es un ala este de los medios de comunicación de Zee. Y ABP ananda estaba muy predispuesto a BJP.

Pero la situación cambió en 2014 después de las elecciones generales, estos dos medios principales cambiaron su partido y se inclinaron hacia el partido gobernante TMC (obtuvieron 34 de 42 escaños). porque el resultado de CPM (2 escaños) y BJP (2 escaños) fue patético en Bengala.

Ahora, en 2017, casi todos los canales de noticias bengalíes están sesgados hacia TMC.

Entonces, una cosa es muy segura de que sea nacional o regional, el partido gobernante siempre obtiene ventaja de los medios y los medios siempre están predispuestos hacia estos partidos gobernantes.

Cuando hay un importante anti-incumbencia, entonces se crea la posibilidad de que los medios se vuelvan parciales al partido de oposición.

Espero que entiendas, gracias por leer.

Si desea un sesgo claro, está hablando de Fox News y MSNBC. Fox es una operación partidista de arriba hacia abajo, con anclas y personal que dan memorandos sobre los puntos de conversación republicanos para impulsar durante todo el día. Al mismo tiempo, reciben puntos de conversación demócratas para desafiar e incluso discuten cómo formular ciertas noticias para que parezcan más o menos comprensivos, dependiendo de los puntos que están tratando de impulsar. MSNBC no está tan controlado, pero los conservadores se superan deliberadamente en número durante las discusiones y son muy limitados en lo que se les permite hablar. Se alienta a las personas a atacar a los republicanos y sus ideas y apoyar a los demócratas y sus ideas. Cualquier liberal o progresista que desafíe al Partido Demócrata oficial es ridiculizado e ignorado. De esta manera, MSNBC también actúa como un ala de propaganda para los demócratas de la misma manera que Fox es el ala de propaganda para los republicanos.

Z news ¿hay alguna otra noticia emitida que no sea el problema de Cachemira? Sí, es una parte no removible de la India, pero también no solo Kashmir. Siempre dicen que la oposición ki aadat hai virod karna Modi theek kar rahe hain, AAP ko sc ki phatkar.

Zee News: Subhash Chandra, presidente del Grupo Essel, propietario de Zee Media, estaba a punto de disputar la elección de Hisar, Haryana, en el boleto de BJP.
El programa de ADN y editor en jefe más popular de Zee News fue condenado por pedir soborno a Naveen Jindal (ex diputado del congreso). Ahora esa es la razón por la que prefieren BJP y siempre muestran noticias contra JSPL (Jindal’s Company) en el frente.

India TV – Su presidente es pariente de Satish Upadhyay, jefe de Delhi BJP.

Sun Tv- Propiedad de DMK

Jaya TV: propiedad de Jayalalitha.

El sesgo es un aspecto muy difícil de eliminar. Un sesgo puede surgir de una percepción de convicción o conveniencia. La conveniencia es obviamente beneficiosa, mientras que la condena es loable y puede involucrar intereses en juego.

La mayoría de los canales de noticias de televisión tienen un motivo de lucro, pero pueden formar su estrategia basada en convicciones y sesgos mixtos. Es extremadamente difícil segregar y criticar cualquier canal, sobre esta base. A muchas personas no les gusta escuchar lo que no desean. Por lo tanto, con intereses comerciales en juego, los canales de noticias se comportan orientando

sus programas hacia la elección de sus espectadores.

¿Puedes definir qué es neutral? Es nuevamente la percepción de no tomar partido. ¿Quién conoce la realidad en términos absolutos?

Vemos las cosas a través de nuestros sentidos y creencias y, por lo tanto, la neutralidad es un concepto utópico. Puede parecer que estoy evadiendo una respuesta, pero creo que esta es la respuesta más cercana a la verdad que yo sepa … tiene que estar muy calificada.

¡probablemente un psicólogo responderá esta pregunta como yo!

No estoy completamente familiarizado con los canales nacionales de noticias. Pero en AP casi todas las partes “poseen” un canal de televisión. Sakshi es el peor entre ellos. Es propiedad de YS Jagan y el 80% de su tiempo está realmente dedicado a YSRCP. De la misma manera, Eenadu está muy predispuesto hacia la fiesta desam Telugu y cada otra parte también tiene su propio canal en AP. Espero que la misma situación no surja a nivel nacional. De hecho, siento que necesitan traer una nueva ley para frenar este tipo de situación.

Bueno, directa o indirectamente, todos los canales de noticias y periódicos de la India admiten algún tipo de idealogía. Al igual que news18, los canales son propiedad del grupo Ambani, por lo que a veces es compatible con el congreso y, a veces, es compatible con Bjp, lo mismo ocurre con Aajtak. Pero las noticias de Zee son el canal que acepta y apoya abiertamente al gobierno de BJP modificado por Narendra.