¿Cuál es la definición de noticias falsas? ¿Las noticias son falsas si son malas para el establecimiento?

Fake News es un informe inexacto, a veces sensacionalista, creado para llamar la atención, engañar, engañar o dañar una reputación. A diferencia de la información errónea, que es inexacta porque un periodista ha confundido los hechos, las noticias falsas se crean con la intención de manipular a alguien o algo. Las noticias falsas pueden difundirse rápidamente cuando proporcionan información desinformada que está alineada con el punto de vista de la audiencia porque es probable que dicho contenido no sea cuestionado o descontado.

En los últimos años, Internet ha proporcionado un canal de distribución de bajo costo para noticias falsas. Publicar noticias falsas en foros de discusión, campos de comentarios del sitio web, blogs y sitios web de redes sociales requiere poco o ningún conocimiento técnico. Los sitios web de redes sociales en particular han demostrado ser un lugar fácil para distribuir noticias falsas. Las historias falsas se pueden tuitear o publicar desde un teléfono inteligente móvil y se pueden distribuir rápidamente a una gran audiencia a través de retweets y compartiendo.

Aunque algunos creadores y distribuidores de noticias falsas tienen agendas políticas o sociales, otros son más emprendedores y usan noticias falsas que atraen a los destinatarios a un nivel emocional para ganar dinero con la publicidad digital colocada alrededor del contenido. Cuando se usan noticias falsas para difundir propaganda, puede ser peligroso. Además de moldear la opinión pública y el comportamiento, también puede causar desconfianza, alentar el disenso y desviar la atención de las noticias reales.

En respuesta a las críticas por no frenar la distribución de noticias falsas durante las elecciones presidenciales de 2016 en los Estados Unidos, Facebook y Google han tomado medidas para combatir la desinformación. Han formado una coalición llamada First Draft y están trabajando con los principales medios de comunicación para educar a los usuarios de Internet sobre cómo detectar noticias falsas. También están trabajando con terceros para crear sitios web independientes de verificación de hechos y están explorando formas de identificar y etiquetar noticias que no pueden verificarse, al igual que la forma en que los editores de Wikipedia etiquetan las entradas que sienten que deberían cuestionarse.

En Internet, las noticias que se crean con la intención de engañar a menudo tienen una gramática pobre y palabras mal escritas; puede usar lenguaje racial o tener un número excesivo de letras mayúsculas y signos de exclamación. Para verificar la precisión de una noticia, puede ser útil consultar un motor de búsqueda para confirmar que las fuentes de noticias legítimas y tradicionales también están cubriendo la historia; Las noticias falsas a menudo tienen una sola fuente. Otra estrategia para identificar noticias falsas es verificar el nombre de dominio y la URL del sitio host. A menudo, las noticias falsas parecerán tener un nombre de dominio que suena legítimo, pero tendrán una URL que termina en .com.co u otro sufijo inusual.

A diferencia de otras áreas donde los algoritmos de aprendizaje automático se han utilizado con éxito, como el reconocimiento de imágenes o el procesamiento del lenguaje natural, hay menos patrones en los que confiar con las noticias falsas. La herramienta de IA desarrollada deberá tener un componente de juicio, algo que la IA de hoy no es capaz de lograr.

A diferencia de otras áreas, donde los algoritmos de inteligencia artificial son exitosos, como el reconocimiento de imágenes o el procesamiento del lenguaje natural, hay menos patrones en los que confiar con las noticias falsas.

Las noticias falsas en su significado original se explican por sí mismas: “noticias” que se fabrican . A menudo se usan para impulsar una agenda particular o para crear confusión en el público como parte de una campaña de desinformación.

Los sitios web de noticias falsas a menudo parecen sitios web de noticias reales para engañar a los espectadores desprevenidos.

En los Estados Unidos, las noticias falsas a menudo también son fabricadas por la propaganda conservadora de los medios para impulsar una narrativa particular que se ajuste a su agenda política. Por ejemplo, algunos medios conservadores afirman que las personas que estaban en el tiroteo de Florida Stoneman Douglas High School son actores que fingen ser estudiantes (lo cual es descaradamente falso), o Seth Rich supuestamente fue asesinado por orden de Hillary Clinton por supuestamente filtrar correos electrónicos de DNC (todos de ellos están desacreditados).

En el caso del tiroteo en Florida, la noticia falsa pretende disuadir al público de presionar por una legislación más estricta de control de armas, y la historia del asesinato de Seth Rich tenía la intención de disuadir al público de creer que el gobierno ruso interfirió con las elecciones de 2016 y activamente ayudó a Trump a ganar.

Sin embargo, conservadores, funcionarios republicanos, Trump y la máquina de propaganda mediática conservadora han secuestrado la palabra para significar 1) cualquier informe de noticias que vean como cobertura desfavorable, o 2) cualquier organización de noticias legítima con la que no estén de acuerdo.

Las noticias falsas han existido durante mucho tiempo en toda la geografía. Sin embargo, una fuente importante de noticias falsas proviene del gobierno ruso, que produce activamente noticias falsas a gran escala para influir en la opinión pública tanto dentro de Rusia como en todo el mundo para avanzar en la agenda del estado ruso.

Las noticias falsas son particularmente tóxicas porque pueden desinformar al público, evitar que el público tome la iniciativa para resolver problemas sociales graves y el público puede caer en la agenda de los actores políticos con motivos siniestros.

La etiqueta de noticias falsas se aplica a múltiples tipos de noticias, tan variadas que el término en sí mismo no tiene sentido.

• Noticias fabricadas: Esto es lo que la mayoría de la gente interpreta como “noticias falsas”. Una noticia que está hecha de tela para engañar a la gente a creer una mentira. El MSM rara vez hace esto, si es que lo hace, pero en las redes sociales está de moda. A veces se hace por humor y se confunde con la verdad, un destino común para los artículos de Cebolla, pero a menudo simplemente se hace para impulsar una cierta visión del mundo.
• Twisted News: Historias que son objetivamente correctas pero que se han tergiversado para impulsar una narrativa. A veces tratan a los grupos como si estuvieran relacionados o directamente opuestos cuando no lo están. A veces dejan detalles fuera de la historia que justificarían el comportamiento de una de las partes, o usan intencionalmente palabras como acusado, sospechoso, reclamos, dice, supone, etc., para implicar ambigüedad donde no hay ninguno, por ejemplo, alguien podría decir “Las feministas / igualitarias / ARM afirman defender la igualdad”, lo que implica que esos grupos mienten sobre sus motivaciones, o dicen “se sospecha que Obama nació fuera de los Estados Unidos”, mientras que dejan de lado que dicha sospecha ha demostrado ser falsa y era nunca sostenido por muchas fuentes acreditadas de todos modos.
• Noticias defectuosas: errores honestos en la investigación y la presentación de informes. El mayor problema aquí es cuando los medios de comunicación eligen publicar la historia sin todos los hechos, y luego la redactan más tarde. Todavía es dañino y deshonesto. Si los medios de comunicación dijeran “¡los científicos dicen que las vacunas pueden causar autismo!” Un día y “no importa, descubrieron que definitivamente no” al siguiente, la gran mayoría de las personas solo verán y compartirán la primera vez sin darse cuenta de que la segunda historia existe.
• Noticias incómodas: noticias que simplemente no le gustan. Esto es único porque la reacción a las noticias es lo que es problemático, no las noticias en sí. No es culpa de CNN o FOX que … espere … ¡ NO PUEDE MANEJAR LA VERDAD!
• Tofu News: Noticias que son falsas de la misma manera que un filete de tofu es un filete falso: claro, está hecho de lo que dices que está hecho, pero seguro que no es un filete . El contenido de esta noticia no es falso, pero el contenido no es de interés periodístico. Por ejemplo, Trump consigue dos bolas de helado en lugar de una.

Estas son noticias falsas. Nunca sucedió. Es una foto de The Rock en el set filmando la película “Central Intelligence”. Algunos productores de malware crearon un sitio que se parecía lo suficiente a tmz para engañar a las personas para que hicieran clic, se apoderaron de sus cuentas de Facebook y luego les hicieron compartirlo.

Contrariamente a la opinión popular, en realidad es muy fácil clasificar esto como probablemente falso utilizando métodos automatizados.

Cosas como InfoWars es donde se vuelve más complicado. Informar sobre teorías de conspiración y engaños no es lo mismo que inventar cosas que nunca sucedieron y plasmarlo en una url desechable falsificando una organización de noticias real. Pero en una era en la que la mitad de lo que una persona sabe sobre el mundo proviene de los titulares y los memes que ven en su feed y que ni siquiera pueden leer para leer, no es una mala idea alertarlos de que la fuente de la información es sospechosa y es posible que quieran verificar de forma independiente lo que están viendo, es decir, ver una tabla con “Ocupar demócratas” en la parte inferior debería arrojar un poco más de atención que si dijera “Pew Research”.

Los artículos fabricados son una pequeña parte de un problema mucho mayor; Las burbujas de filtro de las redes sociales y las cámaras de eco hacen que las “noticias falsas” sean anormalmente influyentes y relevantes, relativamente hablando, para muchos usuarios. Hemos tenido voces alternativas y de prensa antes, pero nunca tan relevantes como hoy.

El contexto hace que el contenido se pegue y, con el tiempo, los incentivos subyacentes de las redes sociales solo pueden empeorar el problema. Las plataformas sociales le brindan más contenido, como el contenido que ya le ha gustado o compartido; Es la razón de su existencia y el núcleo de su propuesta de valor. En ese sentido, las plataformas sociales han reemplazado a la corriente principal a medida que llegamos a conocerla con las corrientes principales paralelas para diferentes grupos de personas.

Hay una tendencia aún más grande e importante en el trabajo. Estamos presenciando una increíble liberalización de la distribución de contenido, que conduce a la proliferación de la producción de contenido. El último auge de este tipo ocurrió a fines del siglo XIX, con los tabloides de Nueva York, la popularización de los periódicos, la explosión de los canales de distribución, las nuevas voces en los medios, una corriente dominante cambiante y, sí, un montón de noticias falsas.

La escala de este proceso hoy es alucinante, y la cantidad de fuentes de noticias, autores relevantes y formatos de contenido continuará proliferando indefinidamente. En Twain estamos tratando de construir la mejor interfaz de usuario para navegar por este nuevo mundo y tener una idea de qué artículos realmente merecen su atención.

Si el periodista está leyendo desde un apuntador, lo que todos parecen hacer hoy en día, entonces es probable que solo estén informando la mitad de la historia o una historia sesgada. Si no lo sabe, la mayoría de los sitios de medios más antiguos, que solían ser acreditados, han sido comprados por billonarios progresistas que están presionando para que Estados Unidos se globalice, o lo que algunos podrían llamarlo, un nuevo orden mundial. De hecho, eso es exactamente lo que Daddy Bush, Reagan, Bush Jr., Obama lo llamaron en varios discursos pronunciados durante su tiempo en el cargo. ¿La meta? Bueno, debes estar viviendo bajo una roca para no darte cuenta de que el impulso ha sido durante décadas, para que el mundo tenga un gobierno, una religión (¿católica alguien?) Un sistema de dinero (¿tienes idea de cuántos países tienen o son ¿se está volviendo loco?) Y Estados Unidos está en apuros hasta las raíces del cabello, más de lo que incluso nuestros nietos podrían pagar en sus vidas. Oh, habrá muchas personas que dirán que eso no es correcto, pero le sugiero que haga su propia investigación a través de YouTube u otros sitios en los que confíe. El video más revelador en youtube es el que toma un día fuera del “segmento” de tiempo y reproduce un monólogo de todo el país. ¿La historia? Día Nacional del Helado … Todos y cada uno de los presentadores de noticias y eso es exactamente lo que se llaman en estos días, porque ya no informan las “noticias”, reciben un fax de su oficina en casa, que les dice cada palabra que digan … … de todos modos, todos, hombres y mujeres por igual, dicen exactamente las mismas palabras. Si necesita más pruebas para youtube una de las manifestaciones preelectorales tempranas de Trump, no importa cuál … y escúchela en su totalidad. Luego vaya a CNN, MSNBC o CBS y escuche cómo ELLOS informan lo que dijo. Te darás cuenta muy rápidamente de lo sesgados que están todos los programas de “noticias” de redes y cables. ¿La razón? Bueno, son propiedad de progresistas liberales y ¿qué crees que van a hacer los anfitriones? ¿NO reportar algo que su dueño / jefe les dice? ¿Te negarías a hacer lo que TU jefe te dice que hagas? De todos modos, esa es mi opinión al respecto. ¿Y para ser honesto? Si todavía estaba trabajando, en lugar de investigar cómo fue que escuché una cosa en sus discursos de mitin, pero mi sitio de noticias favorito en ese momento, MSNBC informó que estaba completamente sesgada y salpicada de mentiras … bueno, nunca habría tenido conocido cómo sesgos hoy son las llamadas noticias. Pero, ¿cuántos estadounidenses se toman el tiempo para investigar realmente las cosas ahora? Muy pocos. No tienen tiempo, lo entiendo. Pero estamos perdiendo, si aún no hemos perdido, nuestro país debido a la meta de Obama, los Clinton, Soros y la compañía (financia a la gente de BLM, por cierto y a Antifa, así como a más de otras 200 “sociedades abiertas” escriba agencias que son sin fines de lucro … jaja. Ahora, si eso no dice en estos días qué tan desconectados están los estadounidenses de lo que está sucediendo en su país, no sé qué es. Espero haberte dado algo en lo que pensar y espero que compruebes las cosas por ti mismo. No se lo dejes a otra persona para que “guarde” tu país para ti. Ahora soy mayor, discapacitado, pero lo que sea que PUEDO hacer, lo estoy haciendo. Informar a las personas sobre cuán corrupto es nuestro gobierno ahora es algo que cualquiera puede hacer. Pero no espere recibir muchas gracias por recabar la información, hay muchas personas que todavía “duermen” mentalmente …

Vea Breitbart para ver ejemplos diarios de noticias falsas, como este meme que hice sentado en su canal hace unas semanas sobre el tema de un registro musulmán. Esta es una historia que publicaron que está a 180 ° de la verdad. Así noticias falsas vestidas en un evento actual. Breitbart, propiedad del estratega jefe de Trump, Steve Bannon …

Entonces tienes elaboraciones sobre una noticia falsa.

Hillary y todas las noticias falsas que la rodean. Analicemos eso un poco. Ella salió de Harvard y fue nombrada miembro del equipo de Nixon Impeachment (no, nunca la despidieron, eso también es una noticia falsa). Desde esa coyuntura, hace 40 años, es cuando el Partido Republicano le puso un objetivo en la espalda. Ellos, de las interminables acusaciones contra ella, el Partido Republicano, también han liberado a Hillary de todas las acusaciones que hayan hecho contra ella. Solo muestran que tiene problemas de ética que este Partido Republicano ciertamente no puede arrojar la primera piedra.

Veamos la credibilidad y la moral de las dos partes.

La derecha conservadora, este Partido Republicano, eligió a un hombre que tuvo que resolver un caso de fraude en el que sacó a miles de estadounidenses de millones de dólares, y tiene miles de demandas pendientes. ¿Quién dará ~ 75 desposiciones en demandas si está en el WH, si es que dura? Quien se jactaba de la campaña de perseguir a las personas y las pequeñas empresas porque no podían permitirse el lujo de seguirle el ritmo en la corte. El Partido Republicano eligió a un criminal conocido como presidente.

Luego tenemos a los demócratas, los liberales y los independientes. Ni siquiera podían salir a votar por Hillary solo porque sospechaban que ella era corrupta.

Así que vemos en lo que respecta a la credibilidad y la integridad, los demócratas son mucho más confiables que el Partido Republicano, incluso con sus problemas en esta elección.

¿Dónde están esas noticias? ¿Por qué nuestra prensa no ha llamado al Partido Republicano por ignorar nuestra Primera Enmienda durante 40 años?

La derecha religiosa y son noticias falsas.

La derecha religiosa se hizo cargo del Partido Republicano en la década de 1960. El candidato presidencial republicano de 1964 fue:

* Feroz defensor de los derechos del estado
* Pro igualdad de derechos
* Pro Choice: los hombres no quedan embarazadas y no deberían opinar.
* Pro Gay Rights: tenía un sobrino gay y a veces socializaban.
* Control de pistola profesional: si necesitabas más que una bala, necesitabas ir al rango.

Leyenda urbana: Goldwater contra los derechos civiles
Leyenda urbana: Goldwater contra los derechos civiles)

Opinión | Michael Gerson: advertencia de Barry Goldwater al Partido Republicano
Michael Gerson: advertencia de Barry Goldwater al Partido Republicano

La guerra de Barry Goldwater con la derecha cristiana
La guerra de Barry Goldwater contra la derecha religiosa

La derecha religiosa entró en su reclamo de que Dios se oponía al aborto, que el aborto era asesinato a los ojos de Dios y de la Biblia. Que eran justos y que necesitaban evitar que la gente se opusiera a los deseos de su Dios.

Todo ese reclamo es una mentira, también conocido como FALSAS NOTICIAS.

Dios no solo aprueba el aborto, es el mayor abortista de la tierra.

Este es un aborto inducido en la Biblia por el pecado de adulterio. Lea la historia de la que proviene este versículo y verá que el aborto era un hecho común en esa época y que nadie ni nadie había castigado a Dios ni a las personas por abortar o inducirlo, incluso a través de la violencia. Es solo una multa en la Biblia, la cantidad determinada por el estado del esposo ofendido.

Números 5:27 – Versión King James (KJV)
27 Y cuando él la haya hecho beber el agua, sucederá que, si ella se contamina, y ha hecho transgresión contra su marido, el agua que causa la maldición entrará en ella, y se volverá amarga. y su vientre se hinchará, y su muslo se pudrirá; y la mujer será una maldición entre su pueblo.

Fox y MSNBC se consideran en su mayoría falsos, CNN en su mayoría verdaderos. La mayoría de los mayores también son en su mayoría verdaderos. Así que todo tipo de formas para que las noticias falsas estén en nuestras noticias. Fox tiene la intención de desinformar, en mi humilde opinión, con tanta frecuencia como lo hacen. NewsHounds <- Miran a Fox para que no tengas que hacerlo.

La información errónea falsa, engañosa y directa es parte integrante y es mejor que aprenda a examinarla. Esto es lo que todos debemos hacer.

Para cambiar, solo necesitamos comenzar a exigirlo y patrocinar a los más honestos del grupo. Seguirán a la multitud.

Di una respuesta a una pregunta relacionada en esta línea: la respuesta de Richard Jackson a ¿Cuáles son las buenas técnicas que un gobierno puede emplear para limitar las noticias falsas?

A pesar de analizar algunas de las respuestas aquí, hay una y una sola definición de “noticias falsas”. Las historias de noticias que están intencionalmente mal probablemente con el objeto de causar daño, aunque esa probabilidad es difícil de probar o inflar la propia. imagen.

Trump ha convertido esto en un eslogan para cualquier cosa que le desagrada o con la que no está de acuerdo.

Los medios de comunicación cometen errores. Cuando lo hacen, los corrigen, o deberían hacerlo. Cuando el periódico informa que Donald L. Smith fue arrestado y acusado de robo a un banco y que este Smith en particular no lo fue, eso es un error. Es probable que el documento corrija diciendo que Donald M. Smith era el tipo, no Donald L. como informamos anteriormente.

Cuando Trump dice que la vaca saltó bajo la luna, son noticias falsas. Todos saben que la vaca saltó sobre la luna. Cuando dice que la sala de reuniones en Phoenix estaba llena de simpatizantes, que su público de inauguración era el más grande, etc. Esa es una noticia falsa.

Los Trumpianos a quienes no les gusta mi ejemplo seguramente pueden encontrar algunos demócratas para ensartar. Pero solo tenemos un presidente a la vez.

En la forma más simple, es un artículo en un sitio web desconocido que hace una afirmación falsa por una de dos razones.

1. Para influir en una opinión
2. Para generar clics para ingresos publicitarios

Solo comenzó a convertirse en un gran problema durante las elecciones estadounidenses de este año a medida que más personas se registran en redes sociales como Facebook (la mayor fuente de noticias falsas).

Si bien Facebook quiere resolver esto, no saben cómo. Una computadora no puede juzgar lo que es real y falso, y un humano no puede ver todos los enlaces compartidos en Facebook. En este momento, es mejor pensar en la legitimidad de un artículo y su origen antes de creerlo.

Trump se burló abiertamente de un reportero discapacitado en la campaña electoral, para imitar el movimiento de su brazo paralizado.

Eso fue noticia.

Lo negó más tarde y acusó a la prensa de estar fuera para atraparlo.

Esa fue una noticia falsa.

¡Gracias por preguntar!

Por definición, NOTICIAS FALSAS … es falso. Es decir, no es noticia, no es cierto y está fabricado para ser algo más que el evento o problema real. Es muy probable que sea parcialmente cierto, como punto de partida, pero eso es tan malo como una comida principalmente nutritiva con solo una porción de veneno incluido.

Aparece una doble capa de falsedad que pretende ser una autoridad sobre la verdad y decreta veredictos sobre lo que es falso o real. Esta falsificación intenta establecer una mentira sistémica en la sociedad para el control tiránico sobre la ética y el libre pensamiento. Eso es peor que falso, es malo.

Toda persona tiene el derecho, la capacidad y la responsabilidad de discernir las noticias y las bases que se presentan. Somos responsables ante los puntos de vista más largos de la historia y el escrutinio de los frutos de nuestras elecciones y nuestros eventos, opiniones y hechos comunicativos.

First Draft da una buena definición:

1. Información errónea: la información se propagó involuntariamente con una copia de seguridad incorrecta de los hechos, una referencia deficiente, hechos incorrectos
2. Malinformación: información que es odiosa, o extremadamente hiperpartidista o sesgada y, en general, mala calidad y clickbait
3. Desinformación: información creada intencionalmente por redes de actores que buscan difundir un mensaje específico, por ejemplo, redes de bots, agencias de seguridad, tal vez tratando de difamar a un gobierno o individuo

Las noticias falsas con respecto a ser “malas para el establecimiento” no son una definición justa de noticias falsas. El hecho de que algo sea “malo para el establecimiento” no es un precursor de que sea falso. Más bien, una consecuencia de las noticias falsas * puede * ser que es malo para un establecimiento (ver mi definición de desinformación).

Las noticias no basadas en la realidad que discuten eventos reales son falsas. La cebolla es un sitio de sátira, sus noticias son falsas … a veces predictivas, pero son noticias falsas. La historia de Pizzagate es falsa, carece de evidencia y se basa completamente en especulaciones. Evidencia … un rastro de papel, personas involucradas o testigos de eventos que atestiguan noticias reales. Si no hay testigos, ni rastros de papel claros, nadie habla que haya estado involucrado, entonces son noticias falsas.

A las noticias se les puede dar un giro político sustancial, de modo que mire la información desde una perspectiva muy estrecha y sesgada. Esto es propaganda, puede ser real y puede ser informativo para que pueda considerarse una noticia … pero no es periodismo.

Hay muchos sitios que delinean y detectan noticias falsas: snopes, politifact y factcheck son ejemplos.

Factcheck saltó a la fama cuando Dick Cheney lo mencionó en el debate de VP de 2004. Sería extremadamente improbable que un candidato a vicepresidente republicano presentara un servicio de verificación de hechos que consideraba que tenía prejuicios políticos contra él.

El Comisionado Federal de Comunicaciones, Mike O’Rielly, en un discurso a principios de este mes sobre la libertad de prensa, abordó ese tema. Creo que él tocó el tema de la definición bastante bien:

Algunos han argumentado que se deben tomar medidas urgentes para librar a nuestros medios y la sociedad de la plaga de “noticias falsas”. De hecho, hace un par de semanas, no menos autoridad que el editor en jefe del Washington Post llamó falso. noticias “el mayor desafío que enfrentamos en la industria en este momento”.

… ..

El concepto de noticias falsas no es nuevo, aunque su perfil público se ha disparado. De hecho, la FCC, estimulada por las quejas de 2006 y 2007, en realidad multó a dos estaciones de televisión por emitir noticias falsas en 2011 por comerciales disfrazados de segmentos de noticias. En estos días, el apodo de las noticias falsas se ha transformado mucho más allá de este escenario limitado.

El año pasado, cuando el término se hizo extremadamente popular, parecía referirse a informes falsos producidos, principalmente en el extranjero, en sitios web incompletos creados para imitar visualmente las principales fuentes de noticias. La preocupación era que los ciudadanos fácilmente engañados creían en estos informes y los difundían en las redes sociales con la falsa impresión de que provenían de fuentes acreditadas. Entonces, el término parecía ser utilizado como una crítica de cualquier cobertura positiva de una determinada campaña presidencial, sus comunicados de prensa, entrevistas y personal. Más recientemente, se ha utilizado para describir el punto de vista de que los principales medios de comunicación no examinan suficientemente todos los aspectos de un problema o no cubren todos los temas importantes del día. En este punto, el término parece significar lo que sea que alguien quiera que signifique.

“Noticias falsas” era un término de estudios de medios para engaños de noticias que se publicaron en páginas web que se hacen pasar por noticias legítimas. Estos son engaños que fueron completamente fabricados. Hay muchos ingresos adicionales para hacer clickbait y es más barato y más rápido fabricar la historia por completo que verificar los hechos.

Algunos escritores de noticias falsas ganan más de 30,000 al mes. Un periodista legítimo y establecido ganará alrededor de 40,000 al año (promedio promedio), y mucho menos si son independientes.

La frase “noticias falsas” no fue acuñada para aplicarse a las noticias legítimas. Hay otras palabras para la forma en que las noticias a veces pueden dar forma a las historias para que se ajusten a compromisos ideológicos particulares, por ejemplo, “encuadre”, “inclinación” y “giro” son términos que son bastante útiles.

Trump usa el término “noticias falsas” para aplicar a las noticias con las que no está de acuerdo. Esto ha diluido y cambiado un poco el significado del término.

Una vieja broma soviética: competir entre un estadounidense y un ruso. Rusia pierde. Informe de los periódicos soviéticos: Nuestro distinguido corredor obtuvo un honorable segundo lugar. El corredor estadounidense alcanzó solo uno antes del último lugar.

Estas no son noticias falsas, son noticias con un giro.

Las noticias falsas reportarían el primer lugar para el ruso o hablarían sobre una competencia que no tuvo lugar.

¿Qué tan malo es para el establecimiento? Es malo para la persona que cita las noticias falsas. Es como la historia de un niño que lloraba lobo: pierden la credibilidad.

Lo que se conoce como noticias falsas viene generalmente en dos sabores.

El primero es la sátira, como The Onion o el Informe Borowitz. Sitios como ese escriben historias fingidas para ser divertidas, pero a veces son mal interpretadas como reales por personas que no saben lo que están leyendo.

La segunda es la mentira absoluta. Estas son historias de apariencia sensacional, generalmente diseñadas para hacer que ciertas personas se vean mal al difundir información errónea sobre ellas. Al igual que con la sátira, estas historias son mal interpretadas como reales por personas que no saben o no les importa lo que están leyendo.

Las noticias falsas se difunden más fácilmente en las redes sociales, donde las mentiras o la sátira no se ven muy diferentes a las noticias reales.

Noticias falsas: una información sobre eventos recientes que en su totalidad o en parte implica algo que no es cierto presumiblemente para fines políticos. Esto incluye no solo artículos de noticias sino también todos los productos informativos que normalmente se considerarían fuentes razonablemente confiables para eventos recientes como enciclopedias en línea, sitios de verificación de hechos, documentales, etc.

Politifact tiene muchos ejemplos excelentes de noticias falsas. El sitio casi siempre usa hechos reales pero implica cosas que los hechos no respaldan. Aquí hay un excelente ejemplo:

Lo que Trump perdió en una afirmación engañosa sobre la deuda

En el artículo de politifact, llaman al tweet de Trump mayormente falso. Si bien admito libremente que la información en el tweet de Trump es insignificante, el hecho es que todo lo que dijo era 100% cierto. Llamar a algo que era obviamente cierto, en su mayoría falso, no fue bien recibido por el público y esta historia desapareció rápidamente. Sin embargo, el artículo todavía existe en forma original sobre politifact.

Tenga en cuenta que ambos lados del pasillo usan noticias falsas. Simplemente es más fácil elegir en el lado izquierdo, ya que están mucho más organizados al respecto.

Las ‘ noticias falsas ‘ generalmente se refieren a la desinformación y los engaños publicados en sitios web con fines políticos. Las historias de sátira y ‘noticias falsas’ pueden ser difíciles de distinguir y, de hecho, se han confundido con noticias falsas. Pero cuando la sátira busca ridiculizar y, por lo tanto, socavar un dogma aceptado o el argumento de un oponente político al sostener un espejo, las noticias falsas se proponen maliciosamente para socavar la confianza pública. La sátira es una defensora de la democracia y antídoto contra la autocracia. Las noticias falsas son amigas del autócrata.

Los artículos de noticias falsas se extendieron por Internet como una infección bacteriana. Y como una infección, se apoderan y prosperan en los lugares más oscuros. Uno de los mayores editores de noticias falsas en los Estados Unidos basa todo su modelo de negocio en el hecho de que las noticias falsas florecen al alimentar teorías y prejuicios de conspiración preexistentes.