Si ocurriera la Tercera Guerra Mundial, ¿se retrasarían los canales de noticias para darnos el mensaje de preocupación por el pánico y el miedo nacional generalizado?

Esta pregunta supone que se ha tomado una decisión por parte de todas las superpotencias principales para “liberar a los perros”, como en las armas nucleares. Mucha gente se salvaría en el fuego cruzado inicial. Entonces, sí, habría noticias sobre estos bombardeos por parte de reporteros que trabajan y que no tienen familia a la que huir; o por gobiernos que se hacen cargo de la televisión y la radio a través del sistema de transmisión de emergencia. Tal guerra continuaría durante al menos unos días mientras la nación con las mejores y más armas se esfuerza por destruir a los demás.

Pero no es probable que suceda de esa manera. Los Estados Unidos, Rusia y China han firmado un acuerdo primordial: es su pacto MAD (destrucción mutua asegurada). Por eso todavía no hemos tenido una guerra así. Lo que probablemente sucederá es que Corea del Norte bombardea Corea del Sur y / o Japón, y en buena medida, envía misiles para bombardear nuestra costa oeste. Atacamos a NK, y China también nos ataca. Asumiendo que China se siente amenazada por Estados Unidos usando misiles tan cerca de su ciudadanía. Después de que China se une, no podemos permitir que eso suceda, y comenzamos a enviar misiles a China.

Los rusos, al percibir una oportunidad de destruir a China, disparan armas a su gente desde el este. Rusia advierte a los EE. UU. Que esto es lo más lejos que irá Rusia y que debemos retroceder más allá nosotros mismos. Rusia quiere destruir a China como su rival, pero también trata de ampliar sus intereses … reclamando a los estados bálticos, Ucrania y / u otras antiguas repúblicas soviéticas. Estados Unidos no lucha contra ellos en esto, ya que eliminó la amenaza nuclear de una gran superpotencia.

PERO, las naciones menores armadas con armas nucleares pueden aprovechar la situación desatando sus armas contra sus principales rivales: Irán vs. Israel; India contra Pakistán, etc.

Y luego termina. Miles de millones de personas han muerto, incluidos millones en la costa oeste de los Estados Unidos. Sin embargo, se están produciendo terremotos que destruyen a más personas; la lluvia radiactiva comienza a extenderse por todo el mundo; y muchos miles de millones más de personas, animales y vegetación mueren por envenenamiento radiactivo / lluvia radiactiva. El mundo entra en un rápido declive y es básicamente imposible de vivir. Creo que eso pasó años, no décadas, pero un científico puede explicar cómo sería el mundo.

Como dice el dicho: “Los vivos envidiarán a los muertos”.

Por cierto, todo esto es reportado por las organizaciones de noticias restantes y periodistas que no han sido asesinados …

Si sucediera la Tercera Guerra Mundial, no se oiría su inicio a través de los medios de comunicación.

Usted tampoco

  • experimente de primera mano al ser atomizado, si vivía en un área metropolitana cuando cayó la bomba nuclear, o
  • vívelo escuchando una explosión que hace temblar la tierra y una luz más brillante de lo que jamás hayas visto, si vivías en una zona rural cuando cayó la bomba nuclear más cercana.
  • Su única oportunidad de aprenderlo de boca en boca sería vivir en una región de la tierra económicamente sin importancia, donde nadie se molestó en lanzar una bomba nuclear. Algunas partes de África central podrían calificar. El norte y Sudáfrica se habrán ido.
  • Su oportunidad de aprender sobre el fin del mundo a través de un teléfono inteligente sería mínima, incluso en regiones económicamente sin importancia.

¿Por qué no habrá noticias sobre el inminente fin del mundo?

  • El tiempo de reacción para los militares es solo minutos después del lanzamiento de los primeros misiles enemigos. Este tiempo se usa para tomar decisiones si la alarma podría deberse a una falla técnica, o si se debe implementar un contraataque, mientras que los propios misiles aún no están atomizados por armas nucleares hostiles. No es probable que las manos temblorosas de una persona en un búnker cuyos pensamientos sean “¿Comenzaré la WW3 girando esta llave?” Escriban un mensaje de Twitter, incluso si el teléfono tiene una señal.
  • Demasiada infraestructura de Internet se habría borrado en los primeros minutos, en el resto del mundo. Sí, Internet se desarrolló específicamente para sobrevivir a WW3, pero esto solo es cierto para la interacción más básica entre sus componentes. En las últimas décadas, los principales actores han centralizado los servicios de Internet, de modo que la erradicación de los servidores dejará inutilizables los servicios de chat / noticias.
  • Una “red negra” secundaria operada por los militares, optimizada para operar después de un ataque nuclear contra objetivos conocidos, no incluirá servidores de redes sociales. Y su teléfono inteligente no sabrá cómo acceder a esta red negra. Al día siguiente, su batería se ha agotado, y como enchufar el cargador a la pared ya no hace nada, su teléfono inteligente solo sirve como una montaña rusa, para tomar una copa con el último cubo de hielo en la tierra.

En caso de que juegues juegos de computadora: La serie Fallout describe el mejor de los casos. Todos mueren en WW3, debido a las consecuencias de radioacrive. La pregunta es si mueres en los primeros minutos o si sucumbes al envenenamiento radiactivo. No hay Rad-Away IRL.

No.

El comienzo de una guerra mundial sería un evento significativo, probablemente de naturaleza nuclear, que afectaría a un gran número de personas. Con las redes sociales modernas, las noticias del ataque se extenderían a nivel mundial en cuestión de minutos, dejando a los medios de comunicación sin más remedio que informar al respecto.