Después de Ben Ali y Mubarak, ¿podría Netanyahu ser el próximo?

Voy a tener que estar en desacuerdo con muchas de las respuestas. Existe la posibilidad de que Netanyahu sea ​​el próximo. Para comprender esta perspectiva, debe ampliar su línea de pensamiento.

Para comenzar, haré referencia a la respuesta de Guy Rosen. Enumeró estas características como la diferencia entre los dos regímenes. Lo que el Sr. Rosen no mencionó es que Israel no es solo las áreas más grandes habitadas por israelíes sino también las tierras ocupadas habitadas por palestinos. Es muy desafortunado ver que el Sr. Rosen omitió el hecho de que los palestinos están sujetos a las leyes y la discreción de Israel y que están realmente ocupados por la fuerza. Netanyahu ha sido fundamental en el apartheid y la limpieza étnica del pueblo palestino.

“Israel debería haber explotado la represión de las manifestaciones en China, cuando la atención mundial se centró en ese país, para llevar a cabo expulsiones masivas entre los árabes de los territorios”.

– Benyamin Netanyahu, entonces Viceministro de Relaciones Exteriores de Israel, ex Primer Ministro de Israel, hablando con estudiantes de la Universidad Bar Ilan, del diario israelí Hotam, 24 de noviembre de 1989.

Esto es lo que es diferente: por el Sr. Rosen (mis contadores están en negrita)
a) Totalmente sobre economía y justicia social. Como democracia funcional, nadie habla de la falta de libertades civiles, etc.

– Las tierras ocupadas de Gaza y la Gran Palestina tienen economías que sufren debido a las injusticias sociales impuestas por Israel. Ciertas distribuciones de agua se han vuelto imposibles de mantener, la gente se muere de hambre y el asistente está siendo restringido.
b) Falta de violencia por parte de los manifestantes o la policía (de hecho, los ex policías y los cónyuges de los policías fueron parte de las manifestaciones, siendo la policía un trabajo con ingresos relativamente bajos).

– La violencia ejercida sobre los palestinos en Gaza es considerada por muchos como una de las mayores atrocidades de derechos humanos jamás cometidas. La invasión israelí de Palestina implicó el desalojo forzoso de un pueblo y la muerte de quienes se resistieron.
c) No se pide la expulsión de un líder. Bibi es el blanco de las protestas, pero, dada la falta de una alternativa viable, muchos manifestantes están de acuerdo con que permanezca en el poder pero que adapte sus políticas.

– Se han llamado a expulsar, pero como sabemos por la mayoría de las democracias, eso no funciona. Será destituido de su cargo, ya sea por la presión de Estados Unidos, que finalmente pondrá fin a este triste estado de cosas o por asesinato político. El pueblo de Israel comprende ahora que no es necesario limpiar a los palestinos. Ahora tienen una tierra para ellos, a pesar de toda la sangre que se derramó para que la obtuvieran. Lo hecho, hecho está. Una solución de dos estados debería estar sobre la mesa en este momento, pero Israel mató al único hombre en Hammas que quería hacerlo.
d) Prensa libre. Sin prensa controlada por el estado, los medios están por todo esto. No es sorprendente, ya que los medios de comunicación tienden a ser de clase media liberal y educada, justo en el punto focal de la demografía de los manifestantes. (Algunos políticos incluso acusan a los medios de inflar los eventos de alguna manera).

– En lo que respecta a la situación de los palestinos, la prensa libre es un mito. Es raro recibir imágenes en bruto. El equipo de la cámara se visualiza y retira regularmente. Las imágenes que hemos visto son de reporteros independientes.

Netanyahu con respecto al pueblo israelí está bien. Lamentablemente, el pueblo israelí no es la única víctima. Por sus crímenes contra Palestina, Netanyahu debería ser arrestado y sentenciado por crímenes de guerra.

Altamente improbable.

Los acontecimientos que se desarrollan en el norte de África tienen más que ver con las revueltas populares contra regímenes corruptos y no representativos. Ben Ali y Mubarak son, en esencia, dictadores. Cierta confluencia de eventos en Túnez condujo a la caída de Ben Ali y también a la caída de Mubarak. Pero en ambos países, no había ningún mecanismo para cambiar el gobierno en absoluto, y mucho menos en paz.

Eso no es cierto para Israel, que es una democracia funcional. Los israelíes saben que pueden, y en repetidas ocasiones, han cambiado sus líderes a través de las urnas.

lo siento, pero … ¿qué pregunta tonta …?
netanyahu es un primer ministro electo. Ningún gobierno duró en Israel durante todo su mandato. no es que sea algo de lo que estar orgulloso, pero ciertamente indica que no hay espacio para comparar entre una democracia libre y una “dictadura”