La razón es probablemente porque nadie está particularmente orgulloso del historial de los Hermanos Dulles al tratar con los intereses estadounidenses.
En realidad, es posible que desee elegir un conjunto diferente de hermanos para leonizar; digamos, Frank y Jesse James. Hay innumerables libros escritos sobre la venalidad de los dos hermanos, John Foster, quizás más que Allen. Mire particularmente su descarado conflicto de intereses al representar los intereses de United Fruit Company en su implacable villanía en Centroamérica y Cuba. Todavía estamos viviendo con las consecuencias de los Hermanos Dulles en América Latina hasta el día de hoy.
Es cierto que los hermanos al principio tuvieron algunos éxitos en las relaciones exteriores, particularmente Allen en algunas de sus actividades de espionaje y John Foster en sus intentos razonables de no llevar a la bancarrota a Alemania después de la Primera Guerra Mundial, pero se balanceó contra la debacle de Allen con la Bahía de Cochinos (él era esencialmente a cargo de esa operación), sus consecuencias duraderas y los fracasos singulares de la política de Indochina de John Foster (piense en la Guerra de Vietnam), el resultado neto no favorece a los Hermanos Dulles y uno podría argumentar que no favoreció los intereses de los Estados Unidos.
- ¿Qué dice la Biblia sobre los eventos actuales?
- ¿Existe alguna aplicación efectiva de actualidad para computadoras portátiles?
- ¿Por qué Grecia está al borde de la bancarrota?
- ¿Cuál es la explicación del laico de la sentencia Hollingsworth v. Perry?
- ¿Cómo están logrando los rusos tanto éxito en Siria?
Mejor ve con Frank y Jesse.