¿Cuáles son algunos puntos de vista de terceros sobre los reclamos territoriales de China en el Mar Meridional de China?

“La política de los Estados Unidos sigue siendo que no tomamos partido en la competencia legal
reclamaciones sobre soberanía territorial en el Mar Meridional de China. En otras palabras, no tomamos partido por los reclamos de soberanía sobre las islas y otras características de la tierra en el Mar del Sur de China, o las zonas marítimas (como los mares territoriales) que se derivan de esas características de la tierra. Sin embargo, nos preocupan los reclamos de “aguas territoriales” o cualquier zona marítima que no se deriva de un territorio terrestre. Tales reclamos marítimos no son consistentes con el derecho internacional, como se refleja en la Convención sobre el Derecho del Mar “. Http://photos.state.gov/librarie…

(1972) “Las Islas Spratly, debido a su pequeño tamaño y amplia dispersión, desafían cualquier sistema lógico de líneas de base rectas. Dado que estas islas normalmente no están ocupadas por la RPC, no se han protestado las intrusiones, excepto la ocupación filipina de Nanshan, Thitu , e islas planas. Las fuerzas ROB han estado a cargo de Itu Aba. Un sistema de línea de base recta no tiene una base de hecho. El sistema de línea de base recta de la RPC, si de hecho se dibujó como se indica en los cuadros adjuntos, podría estar sujeto a protesta por parte del gobierno de los Estados Unidos; los Estados Unidos ciertamente se opondrían a cualquier línea del archipiélago oceánico medio por considerar que podrían interferir con la navegación. El Reino Unido, que protestó por las líneas de base rectas poco después de ser declaradas, ha dibujado su propio sistema. Presumiblemente, el Reino Unido ya no se opondría a líneas de base rectas razonables dibujadas por la República Popular China. Con la excepción de las Islas Spratly, las líneas de base rectas que se muestran en los cuadros adjuntos probablemente Ser bastante coherente con las prácticas estatales internacionales. Sin embargo, existe la posibilidad de que la RPC haya dibujado líneas de base rectas más largas que las indicadas. Estas líneas más largas incluirían una proporción mucho mayor de agua a tierra dentro de las líneas de base y, como resultado, podrían no verse como aceptables “. Http://www.state.gov/documents/o…

(1995) “Como saben, las Islas Spratly son objeto de reclamos conflictivos e intersectantes entre varios países de esa región, y creo que es un tema ideal para el debate en el foro regional de la ASEAN”. http://usrsaustralia.state.gov/u…

Aquí hay una foto de un mapa que tomé en un hostal de Beijing.

China reclama la propiedad de casi todo el Mar del Sur de China, hasta las costas de Vietnam, Filipinas y Sabah. El reclamo territorial se parece a un distrito del Congreso de los EE. UU., Deformado y obviamente dibujado con fines políticos.

Cualquier observador neutral se daría cuenta de que esto es evidentemente ridículo en comparación con la línea de base ‘neutral’ más ingenua: una división equitativa entre todos los países que bordean el mar.