¿Trump está usando el término ‘noticias falsas’ para iluminarnos?

Por “nosotros” estoy asumiendo que son todos los que no son parte de su multitud. Entonces sí, ciertamente lo parece. No solo con él y su base, sino con el lado más chiflado de los conservadores. En realidad, rasca esa parte, los ‘seccionados’ son su base. Casi cualquier otra fuente de noticias que practique un mínimo de presentación de eventos tal como sucedieron se declara “falsa” en el momento en que señalan sus falacias, mentiras, mala práctica, básicamente saca sus esqueletos de su armario. Cuando dice que lo que “ellos dicen” es falso, entonces sus seguidores lo creen como si fuera la palabra de Dios. A través del encendido de gas, fuentes legítimas de noticias, demócratas, liberales, conservadores y republicanos que no están con él. Al darles la vuelta al término “noticias falsas”. Básicamente, está poniendo sitios poco honestos que presentan opiniones como hechos y teorías de conspiración como fuentes en un pedestal de mármol.

Por supuesto.

Trump controla el mensaje: es su genio, su superpoder, lo que debería ser cojo, pero como presidente electo es más problemático. Lo que sea.

De todos modos, al etiquetar cualquier cosa con la que no está de acuerdo, o no le gusta, o, lo que es peor, no entiende, “noticias falsas”, su base lo ignorará automáticamente: es falso, dijo Trump, confiamos en Trump, por lo tanto, Sabemos que no es nada que creer.

“¿Los rusos influyeron en las elecciones y tienen evidencia incriminatoria sobre nuestro presidente electo?” “¡Noticias falsas!” “Oh, bueno, por supuesto, todo está bien, solo nuestros enemigos políticos intentan deslegitimar las elecciones”.

“¿Las elecciones del gabinete de Trump parecen tener problemas de ética con su posición en el gabinete?” “¡Noticias falsas!” “Oh, por supuesto, son solo los medios de comunicación Lamestream nuevamente, lo tienen para nuestro hombre, no lo sé”.

Iluminación clásica de gas, y sigue funcionando. Trump controla el mensaje, que controla su base, sin el cual no tendría influencia en absoluto.

Con suerte, serán engañados dos veces aquí muy pronto, y despertarán.

Noté que FOX está describiendo el memorando de oposición sobre el candidato moscovita como cada vez más creíble. ¿Serán consideradas también “noticias falsas”, me pregunto?

Supongo que es justo preguntarse si este es un viejo truco mental Jedi ( Estos no son los hechos que estás buscando ) o simplemente un poco de truco de manos de baja calidad.

En esa línea, ¿por qué algo de esto se trata de la prensa , en lugar de la historia de PEOTUS de líneas rojas, fraude, asalto sexual, violaciones de la ley federal, negocios ilegales, contribuciones ilegales a la campaña, etc.?

Mira las manos, no los labios.

Yo personalmente lo creo.

Quiero decir, llamó a CNN noticias “falsas”. Podría entender si los llamara ‘perros falderos para los demócratas’ o ‘Hillary TV’ (como lo hizo alguna vez) , o algo por el estilo. Pero llamarlos falsos es seguramente un intento de ser un árbitro de lo que es “real” y lo que es “falso”. Me doy cuenta de que tiene a Breitbart de su lado, eso es todo.

Diré esto, se está posicionando mucho mejor de lo que nunca imaginé que fuera posible, y eso da miedo.

Esta palabra ‘gaslight’ se ha vuelto bastante popular en los últimos meses. No estoy seguro de por qué, pero lo estoy viendo en todas partes.

Y, como suele suceder cuando una palabra se vuelve popular, la mayoría de las personas que la usan no la usan correctamente.

No, Trump no está tratando de hacernos dudar de nuestra propia cordura al usarla.