¿Crees que Trump llamaría a los medios ‘noticias falsas’ si solo informaran cosas buenas sobre él?

No, no lo haría.

Pero, al mismo tiempo, se enojaría si no escribieran nada sobre él.

Poder judicial … ya sea físico, financiero o académico … es no solo abrirse a la crítica sino invitarla. Nuestro querido líder ha estado empujándose voluntariamente en el vórtice del debate público durante cuatro décadas. Él prospera fuera de la atención pública y se desvanecería si fuera ignorado.

Sí, como la mayoría de las personas a las que no les gusta lo que ven en el espejo, se queja de que el espejo está defectuoso.

Son algunas de las críticas a Trump fuera de lugar o exageradas. Sí. Hay montañas hechas de algunos molehills. Lo notable es que en una democracia libre la gente tiene la responsabilidad de decidir qué les molesta o no.

No se trata de ser favorable a Trump o no. Se trata de informar la verdad y SOLO la verdad. No necesitamos adornos e inyecciones furtivas de opinión liberal.

No pasa una sola hora donde MSM no intenta transmitir sus opiniones como noticias. No queremos tus opiniones. Queremos solo noticias.

Lo peor es que organizaciones como CNN que dicen ser “neutrales” hacen todo lo posible para explicar su agenda liberal en gran detalle y todo es tan matizado cuando se trata de liberales. Pero cuando se trata de noticias anti-Trump, no hay área gris, ¡es culpable!

Di lo que quieras, al menos Fox News fue conservador desde el principio. Era antiliberal y todos lo sabían. Butt CNN, NBC, ABC eran conocidos por ser neutrales y justos, pero se han desviado a la izquierda. ¿La razón? Trump ha encontrado la manera de evitarlos e ir directamente a las personas a través de las redes sociales. ¡El MSM está herido!

No. Si los medios informaran cosas buenas sobre el presidente Trump, los invitaría a cenar tan a menudo como pudiera. En realidad estaba esperando que los medios comenzaran a hablar mal de Trump.

No creo que afecte a su presidencia, pero la Oficina del Presidente de los Estados Unidos nunca volverá a ser la misma. Donald Trump ha cambiado tanto la Casa Blanca que no creo que tengamos otro presidente totalmente conservador en la oficina.

Pase lo que pase, estoy apoyando al presidente . Quiero que tenga éxito porque significa que todos tenemos éxito.

No. Está bastante claro que está tratando de confundir y nublar la reacción de las personas ante cualquier noticia que escuchen. Si todo fuera bueno sobre él, no tendría absolutamente ningún problema. Esto no es broma. Eso da miedo. Al tratar de controlar la verdad de los medios de comunicación, eventualmente podría ser responsable de hechos horrendos y crueles hacia grupos específicos de personas, y luego simplemente negar que lo haya hecho.

Por supuesto no. Pero solo los tontos le creen. Porque la prensa expresa una opinión contraria al Presidente o al Primer Ministro o lo que sea que no los haga correctos o incorrectos. Significa que hay libertad de prensa, una de las libertades más preciadas. Una vez que intentas limitar la prensa, tienes dictaduras como la URSS, donde los periódicos más populares fueron Pravda (¡Verdad, ja! Ja!) E Izvestia (mensajes entregados). Naturalmente, estos eran propiedad del gobierno. Afortunadamente, no puedes (ni siquiera en Corea del Norte) evitar que la gente aprenda lo que se le dice al resto del mundo.

Bueno, la pregunta es al revés. Creo que la verdadera pregunta es, ¿Trump llama a las cosas “noticias falsas” como un contraataque? Es decir, es razonable decir que muchas noticias están atacando al Presidente: algunos medios nacionales se miden 90% negativos en la forma en que lo denuncian. Incluso Fox superó el 50% en esa evaluación. Si considera que la información errónea daña su capacidad para operar, debe tomar algún tipo de contramedida y la que ha elegido es el contraataque a la credibilidad de los medios como “noticias falsas”. “Lo bueno” generalmente no requeriría un contraataque.

Encontraría otra razón para disuadir a los medios. Él ha estado alternativamente “en guerra” y absorbiendo a los medios de comunicación durante toda su vida. No se trata de parar ahora. El hombre está obsesionado con su personalidad pública porque es esencialmente un agujero vacío de una persona. No importa cuánta adulación y atención se le dé a un narcisista, nunca es suficiente.

Por supuesto no. Su definición de “falso” es “No me gusta”.

Las cosas buenas que no eran falsas, las cosas buenas no se llamarían falsas