Mi respuesta no debe tomarse como apoyo o falta de ella para la acción específica en cuestión.
Algunos han señalado leyes en los libros que describen acciones que conducirían a la pérdida de la ciudadanía estadounidense de alguien (http://travel.state.gov/law/citi…
ACTOS POTENCIALMENTE EXPATRIANTES
La Sección 349 de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (8 USC 1481), según enmendada, establece que los ciudadanos estadounidenses están sujetos a la pérdida de ciudadanía si realizan ciertos actos específicos voluntariamente y con la intención de renunciar a la ciudadanía estadounidense. En pocas palabras, estos actos incluyen:
- ¿Cuál es el mejor sitio para discutir eventos de noticias actuales?
- La sequía de California ha sido noticia recientemente con nuevas restricciones impuestas a los residentes. ¿Qué porcentaje de agua creen que ahorrarán estas restricciones?
- ¿Cuál es la mejor aplicación de agregación de contenido de noticias en la web y / o en dispositivos móviles y por qué?
- Cómo obtener las noticias de ganancias de acciones lo antes posible
- ¿Qué sabemos sobre el tiroteo de Aurora, CO Dark Knight Rises?
- obtener la naturalización en un estado extranjero (Sec. 349 (a) (1) INA);
- prestar juramento, afirmación u otra declaración formal a un estado extranjero o sus subdivisiones políticas (Sec. 349 (a) (2) INA);
- ingresando o sirviendo en las fuerzas armadas de un estado extranjero comprometido en hostilidades contra los Estados Unidos o sirviendo como un oficial comisionado o no comisionado en las fuerzas armadas de un estado extranjero (Sec. 349 (a) (3) INA);
- aceptar empleo con un gobierno extranjero si (a) uno tiene la nacionalidad de ese estado extranjero o (b) se requiere un juramento o declaración de lealtad para aceptar el puesto (Sec. 349 (a) (4) INA);
- Renunciar formalmente a la ciudadanía estadounidense ante un funcionario diplomático o consular de los Estados Unidos fuera de los Estados Unidos (sección 349 (a) (5) INA);
- Renunciar formalmente a la ciudadanía estadounidense dentro de los EE. UU. (pero solo bajo condiciones legales estrictas y estrictas) (Sec. 349 (a) (6) INA);
- condena por un acto de traición (Sec. 349 (a) (7) INA).
Ahora, si no fuera por el hecho de que la guerra actual en la que estamos involucrados no está en un estado particular, se podría hacer un argumento bastante sólido para los actos 1 a 4 que se aplican a al-Awlaki. La cuestión es si la ley puede explicar las idiosincrasias de entidades similares al estado, con organismos similares al gobierno, en un conflicto bélico.
