¿Cuáles serán las “contribuciones significativas” de la ANR para evitar que ocurran eventos futuros como Newtown?

La ANR tiene mucha experiencia, obviamente, con entrenamiento en armas de fuego, pero también con estadísticas y análisis de varios dominios problemáticos. Contribuyen ofreciendo asesoramiento en muchos casos, implementando algunos de los únicos programas que existen que hablan sobre la seguridad de las armas. Además, equilibran la conversación trayendo a la mesa remedios REALES en lugar de enfocarse 100% en aspectos emocionales que no siempre sirven para hacer que las personas estén más seguras.

Por ejemplo, la NRA fue en gran parte responsable de introducir el concepto de permitir que los maestros porten armas de fuego, lo que para algunos puede parecer atroz, pero mirando la realidad en Newtown, el tirador tuvo 20 minutos para matar niños antes (se encontró con la misma fuerza , y se pegó un tiro como sucede a menudo DESPUÉS de que llegue la policía

La NRA se propuso ofrecer capacitación con sus programas (muchos de los cuales utilizan nuestra fuerza policial), para maestros, de modo que en situaciones futuras, las víctimas inocentes no tengan que esperar hasta que aparezca la policía (y luego más tiempo ya que su seguridad es lo primero) ) antes de que un tirador se encuentre con la fuerza (lo único que lo detiene). El factor principal es reducir el tiempo de respuesta, si no puede tener una estación de policía en su escuela para despachar personas con armas de fuego, tal vez pueda tener la siguiente mejor opción (hay tan pocas cuando un loco está matando gente) que es, facultad capacitada con pistolas Tanto la policía como la facultad armada aplican el mismo remedio. Se trata de darle a un loco 20 minutos para disparar a la policía antes de que se aplique el primer remedio potencial, o 2 minutos.

La única contribución que cualquiera puede ofrecer es no permitir que personas locas o personas con predisposiciones genéticas o disfunción cerebral marginal (autismo) para el atraso social, tengan acceso a armas de fuego. Estos son asuntos estatales y si un Estado desea crear una base de datos de personas antisociales y personas con discapacidades que los descalifiquen por posesión de armas de fuego que se vinculen con la base de datos Federal, la NRA no se quejaría (en mi opinión). El hecho de que los federales no actualicen su base de datos y se coordinen con los recursos del estado es un problema federal y va directamente a BATFE, su jefe, y al hombre que lo nombra, el presidente.

Lo mismo que cualquier grupo de presión para una industria de mucho dinero que esté amenazada será: expresar simpatía, evitar toda culpa, encontrar un chivo expiatorio, usar una mentalidad de pendiente resbaladiza.

Lamentarán mucho el crimen y expresarán sus condolencias a las familias de las víctimas.

Intentarán conectar la propiedad de armas con la libertad y tratarán de controlarlas con falta de libertad.

Se aferrarán a algo que hizo el autor de este último crimen que tenía una apariencia violenta de algún tipo (videojuego, gangsta rap, película violenta) y sugerirían que ese debería ser el foco de la intención de la nación.

Intentarán sugerir que cualquier esfuerzo razonable para controlar la violencia armada a través de la legislación sobre el control de armas es el extremo delgado de una cuña que eventualmente verá algo más peligroso que una cuchara de plástico prohibida en los hogares estadounidenses.

Hablarán mucho sobre la salud mental y el diagnóstico y la prevención sin proporcionar realmente ninguna respuesta.

Y finalmente dejarán muy claro que usarán el peso de su considerable poder financiero para actuar contra cualquier político en cualquier capacidad que salga a favor del control de armas. Su discurso será un mensaje de advertencia para los políticos de todo el país: somos ricos, somos poderosos y haremos todo lo que esté a nuestro alcance para asegurarnos de que pierda las próximas elecciones que ingrese si se cruza con nosotros.

La NRA continuará luchando por el derecho de los estadounidenses a poder devolver el fuego cuando un loco trabaje de juerga. También lucharán por el fin de las zonas de asesinato “sin armas”. Todos menos dos de los tiroteos masivos ocurrieron en zonas libres de armas.