Lo que hace el Sr. Arnab Goswami no es periodismo. Sus debates no son en realidad debates, sino solo un foro a través del cual expresa sus puntos de vista. Algunos de sus puntos de vista son populistas y las personas se relacionan con ellos. Los puntos de vista populistas no son necesariamente correctos o correctos, pero la gente todavía lo critica porque se relacionan con él.
Muchas de sus opiniones son a menudo sesgadas, prejuiciosas, sensacionalistas y con trampas de TRP. Se muestra elocuente sobre la “libertad de expresión” y otros derechos básicos, pero, irónicamente, niega extender los mismos derechos a sus panelistas, si sus puntos de vista están en contra de los suyos. También tiene un gran ego, que nunca se cansa de escuchar a otras personas alabándolo.
Solo observe los escenarios de llamadas telefónicas que juega en vivo en sus programas. El Sr. Goswami es rápido para castigar y redirigir a las personas que llaman por teléfono si se desvían del tema … pero NUNCA detiene a las personas que llaman cuando comienzan a hablar sobre el Sr. Goswami, su admiración por él y sus logros. Estas personas que llaman pueden despotricar sobre su amor, por el tiempo que quieran … (por cierto, ¿no está fuera de tema … 🙂 ???) Bueno, el engrandecimiento personal no es un delito, pero cuando sucede en la televisión nacional, eso También en un programa que tiene el lema ‘La nación quiere saber’, es descaradamente cursi.
- ¿Hay algún canal de noticias en India que no tenga afiliaciones políticas y sea realmente neutral en sus informes?
- MBA en Tecnología de la Información: ¿Cuáles son los mejores cursos que una persona puede seguir a la edad de 21 años?
- ¿Qué canal de noticias es más peligroso para India NDTV o Zee News?
- ¿Era correcto que NDTV transmitiera el documental de la BBC sobre Nirbhaya?
- ¿Por qué los medios de comunicación indios ingleses y gran parte de los medios hindúes odian a Modi?
Su marca de periodismo no es un buen ejemplo para otros periodistas, tbh. El principio básico del periodismo es descifrar la verdad en una noticia y presentarla de manera imparcial. Pero el Sr. Goswami prefiere el “Sé lo que es correcto”. Permítanme forzar ese tipo de periodismo de las gargantas de las personas, lo cual está muy, muy mal (Rohtak ‘Bravehearts’, las coberturas de incidentes de Jasleen Kaur son ejemplos de esto).
Sin embargo, hay que reconocer que sus espectáculos son muy entretenidos. Son inductores de conmoción, sacudidas de creencias, exageradas y llamativas. Sus espectáculos deben ser vistos por lo que son, entretenimiento, no por puntos de referencia periodísticos.
