Las cartas del tarot, los tableros de Ouijia y los gitanos itinerantes forman la mayoría de las fuentes anónimas de BI. (O eso entiendo, lo tengo de una fuente anónima).
La mayoría de los sitios de noticias de renombre nombran sus fuentes. Sin embargo, a veces, la información que obtienen solo está disponible de personas que prefieren no ser identificadas como la fuente, con mayor frecuencia porque podría poner en riesgo su trabajo o reputación. Por lo general, son empleados actuales o anteriores de la compañía sobre la que se escribe, empleados de una compañía rival posiblemente involucrados en un acuerdo o VC con conocimiento del acuerdo. Nada de esto los hace especialmente confiables, especialmente cuando las políticas de las publicaciones con respecto a fuentes anónimas son completamente opacas.
El problema con el abastecimiento anónimo: el lector no puede determinar si la fuente está a) en condiciones de saber lo que dice ser cierto, o 2) tiene una agenda que podría contaminar la información (como una empresa rival o un VC que intenta para aumentar el precio de adquisición o cerrar un trato antes de que suceda).
- ¿Cuál es un buen recurso de verificación de hechos que los partidarios de Donald Trump no ridiculizarán como parcial?
- ¿Qué especialidad es mejor periodismo o comunicaciones?
- ¿Por qué la gente lee Politico?
- ¿Dónde ve la próxima mejora radical en los comentarios de los usuarios?
- ¿Qué es lo que todo periodista debe saber?
La mayoría de las publicaciones acreditadas investigan seriamente las fuentes anónimas y, a menudo, requieren múltiples fuentes antes de permitir que se publique una historia. (Un periódico en el que trabajé hace mucho tiempo requería 3 fuentes anónimas que confirmaran la información antes de publicar tales historias). Creo que esos días ya pasaron, y la mayoría de los sitios simplemente publican historias que suenan incluso ligeramente creíbles. Tal es el camino de la web.
Realmente me encantaría saber cómo BI, Tech Crunch, Gizmodo, et al tratan las fuentes anónimas, cuánto investigan, etc. si alguien de otras publicaciones está leyendo esto. Soy muy curioso.
