Cómo comercializar un artículo o idea de artículo en un sitio de noticias en línea

Lanzar es un proceso. Primero, debe averiguar si el sitio web en línea o la publicación en la que está interesado presenta campos. (Mediabistro es un gran lugar para descubrir qué publicaciones toman lanzamientos y cómo les gustan sus lanzamientos). En segundo lugar, debe conocer realmente la publicación en línea que planea lanzar, lea tanto como pueda. Debe pensar como un editor y descubrir qué tipos de piezas presupone la publicación. (“Presupuesto” es una jerga periodística que se refiere a los tipos de piezas para las que una publicación asigna espacio). En tercer lugar, debe centrarse en una tarea alcanzable, una tarea corta, y espera impresionar a los editores con sus habilidades de escritura para anotar historias más carnosas en el futuro. Cuarto, necesitas un gran lanzamiento con un nuevo gancho y ángulo. Para aprender a escribir una excelente carta de presentación o consulta, consulte mi libro La guía completa para escribir artículos (F + W Media / Writer’s Digest Books) http://www.amazon.com/The-Comple…. (Pido disculpas por el complemento, pero mi libro realmente ayudará a cualquier persona interesada en lanzar, escribir estilo, escribir artículos y mucho más).

Advertencia: no intentes comercializar una idea de artículo, nunca. Las ideas no pueden estar protegidas por derechos de autor, y si ofrece una idea de gran éxito, no hay nada que impida que el editor periódico la asigne a alguien cuyo trabajo y confiabilidad conozcan. Incluso los mejores y más respetados periódicos hacen esto (podría nombrar nombres), sabiendo que están dentro de sus derechos.

Si cree en su idea lo suficiente como para invertir su tiempo en implementarla según las especificaciones, hágalo. [Un primer borrador está bien en este punto, siempre que valga la pena leer sus primeros borradores. Si recibe un bocado, es el momento de pulirlo para su publicación.] Luego busque en el mercado publicaciones que usen material como el suyo, consulte esas publicaciones (vea el formato sugerido, a continuación) con una carta, ofreciéndole entregarlo dentro de X semanas de recibir una carta de asignación. X debería ser igual a un tiempo más corto que el que podría hacer el editor si alguien se acerca al tema.

Aquí hay un formato que funciona.

Lede: Abre con algo como la primera o dos oraciones de tu artículo, lo suficiente como para dar una idea, pero no toda la idea.

Siguiente: Los lectores de [nombre de la publicación] querrán saber sobre esto porque [muestra que sabes quién lee la cosa; si puede, consulte un artículo publicado previamente en el mismo periódico que dejó sin respuesta algunas de las preguntas que responderá su artículo. Es crucial demostrar su comprensión de la audiencia y los objetivos de la publicación, sin ser crítico.]

Luego: diga por qué está calificado para escribir sobre este tema. Identifique, sin nombrarlos, dos o tres de sus fuentes, nombrando su afiliación institucional y sus responsabilidades sin ser demasiado específico. Solo demuestre que no está inventando estas cosas y tenga los contactos necesarios.

Y ahora: qué tan pronto puede entregarlo. Mencione una carta de contrato o asignación (prefiero la última siempre que obligue al editor a comprar mi trabajo si lo entrego a tiempo y como se describe. Si no puede hacerlo, olvide todo lo que acabo de decir). Si puede hacerlo honestamente, diga que es completamente confiable y no se pierda los plazos. Los editores son reacios a asignar personas que no conocen porque no les gusta llenar un espacio de 5,000 palabras cuando alguien los decepciona.

Cuando reciba la tarea, proporcione un artículo que no supere aproximadamente el 5% del límite de palabras que no le importaría ver impreso debajo de su byline si el editor lo envía directamente al maquillaje. Las palabras adicionales son para que el editor tenga algo con lo que trabajar. La calidad es obvia; así es como se le ofrecen las tareas, en lugar de tener que presentar cada historia.

El factor de calidad también evita la humillación que experimenté como un nuevo stringer para un periódico metropolitano: en la historia escribí mal el nombre del 39º gobernador de Texas (tiene dos n, dos l y un a en el medio; nunca olvídalo). El editor de copias quedó tan impresionado con mi escritura que envió la copia directamente y nunca notó la falta de ortografía. Lo hice en el momento en que lo vi impreso, y nunca dejé que eso volviera a suceder.