¿Han arruinado los artículos clickbait el periodismo en línea?

Varios aspectos de esto.
Mi reacción inicial a un titular de clickbait ahora es omitir, eliminar, ocultar o marcar como spam (dependiendo de lo que esté haciendo en ese momento). Recientemente ha habido algunos informes (no tengo las cifras a mano, pero vincularé si encuentro algunas), lo que sugiere que las personas generalmente se están acostumbrando a esos tipos de titulares de la misma manera.

El problema, como sugieren Dan (y su tutor), es principalmente el incumplimiento de las promesas hechas.
Si me dices que voy a ver algo sorprendente, será mejor que sea una historia que al menos demuestre algo significativamente fuera de lo común, o me decepcionaré.
La persecución a corto plazo de los ingresos por clics ha llevado a los escritores y anunciantes perezosos a utilizar en exceso la herramienta de redacción de titulares de “alto impulso” (clickbait).

Eso es todo, sin embargo. Es una herramienta. Todos los escritores de ficción y periodistas responsables saben que desde el momento en que un lector interactúa por primera vez con su trabajo (ya sea en la portada, el título, el título o incluso su título si ya tiene un representante), comienza a hacer promesas al lector. Tienes que cumplir esas promesas o maldita sea, asegúrate de entregar algo más igual de bueno y diles por qué no cumpliste lo que esperaban.

Clickbait solo hace una promesa y algunos escritores no entienden o no cumplen con la responsabilidad de cumplir.

En resumen: No. Los titulares de Clickbait no han arruinado nada, incluso los artículos malos no han arruinado nada. La escritura perezosa ha provocado la desconfianza de una herramienta del periodista en línea, pero hay muchas otras. Coincidir su contenido con el titular siempre ha sido un buen plan, es mejor atenerse a eso.

HTH

K

Creo que esa no es la pregunta correcta: creo que el verdadero problema es ¿por qué la gente ama leer contenido basura? En última instancia, la gente quiere “el vestido desnudo de Rihanna” más de lo que dicen, algo más estimulante intelectualmente.

Después de haber trabajado con un montón de grandes escritores, creo que a la mayoría de los escritores les encanta escribir buen contenido. Es por eso que se convierten en periodistas: quieren estar orgullosos de su trabajo, ponerle nombre y estimular el cambio en los demás. Nadie se siente bien al hacer una presentación de diapositivas de 30 imágenes en Kim Kardashian por la 50ª vez ese año. Pero el problema es que los medios de comunicación digitales que están pagando a estos periodistas rara vez pueden obtener suficientes ingresos publicitarios para justificar la sobrecarga de algo que no sea Kim Kardashian o “100 Brilliant Life Hacks- You Wont Believe # 7”.

La publicación en línea es un negocio REALMENTE de poco margen: necesita el equipo de ingeniería de una empresa de tecnología, escritores, un sólido equipo de ventas (ya que es allí donde entra la mayoría de los dólares, patrocinios directos con marcas), traficantes de anuncios y una escala increíble. Realmente haces todo lo posible para mantener las luces encendidas en estos días. Lo desafortunado de clickbait es que es como Kim Kardashian: funciona, a la gente le gusta y siguen volviendo una y otra vez. Entonces sigues haciéndolo.

Nuevamente, publicación = márgenes delgados. Esta es la razón por la cual incluso las potencias como Conde Nast despiden a la gente de manera semi-regular y Mode Media, una compañía que alguna vez fue de 1B de dólar, cerró sus puertas.

TIENEN

Mire a su alrededor, aprenderá que hay una multitud de sitios web que intentan desesperadamente llamar su atención. Y harán todo lo que funcione para que hagas clic.

Quieren que hagas clic. Una vez. Para que pueda aumentar sus ganancias.

“Entonces, ¿cuál es el problema?”, Podría pensar, lo cual es bastante obvio.

Bueno, el problema es que, como habrás notado, los medios en línea han cambiado a ” usarte ” en lugar de ” servirte” .

• La calidad del contenido se había degradado, terriblemente . Puede leer un artículo de dos mil palabras, solo para descubrir que no aprendió nada significativo y perdió su tiempo (o decir la vida misma).
• El contenido se usa para traicionar: imágenes irrelevantes, contenido explícito para distraer a los lectores, publicaciones que no tienen ningún propósito en particular, todo esto está creciendo, y el problema es que los lectores generalmente no se dan cuenta de esto. Es responsabilidad de los escritores y los vendedores de contenido controlar lo que muestran, y no parecen ser lo suficientemente serios al respecto. Los lectores son … inocentes. Sobre todo, solo ven lo que les muestras.
• Algo ya ha muerto: los valores han desaparecido en cierta medida (decir que esto podría hacerme sonar como un viejo). Las páginas web se llenan de anuncios y se comercializan sin piedad. Puedes ver todo sucediendo. Tal vez, hay menos para ver y más para observar en este caso.

Entonces, ¿dónde comienza todo esto?

Explotando tu curiosidad, manipulándote y captando tu atención, con esos titulares apodados como CLICKBAITS.

La práctica de dividir una sola historia en tres o más partes y difundirla en tantas páginas puede ser perjudicial.
Esto se hace para aumentar las tasas de clics, el tiempo que se pasa en un sitio web, la cantidad de anuncios a los que está expuesto el lector, etc.

Todo se hace para obtener mejores estadísticas de Medida efectiva o Google Analytics que a su vez venden anuncios. Me doy cuenta de que los anuncios son importantes, pero nunca deben dañar el contenido que el lector realmente buscó.
Desafortunadamente, los lectores se están cansando de estos trucos y abandonan después de hacer clic en el botón ‘siguiente’ con demasiada frecuencia.

También he notado que los usuarios a veces se enfrentan a un muro de pago una vez que están inmersos en un artículo.
Los frustra y a veces no vuelven.

Mi tutor, que es periodista, ha declarado que el cebo de clic puede ser bueno, pero debe usarse con un buen propósito. Como en, para no alienar a sus espectadores necesita entregar lo que promete en el cebo. Si no cumple, terminará molestando a los usuarios perjudicando su reputación. Entonces, para responder a su pregunta, realmente es una buena técnica de agarre, pero solo si se usa correctamente, de lo contrario, se vuelve molesto

Yo diría que lo está mejorando. Clickbait y la publicidad nativa funcionan bien juntos, y con la prominencia de los bloqueadores de anuncios ahora, tiene que haber algún flujo de ingresos para financiar a los escritores. Si la industria no está haciendo dinero, los escritores tampoco lo hacen. El grupo de talentos se agota, y la próxima Joan Didion va a la facultad de derecho en lugar de dedicarse al periodismo.

BuzzFeed es un buen ejemplo. Ganan mucho dinero a través de la publicidad nativa, lo que ha fortalecido su sección de Noticias: pueden darse el lujo de producir grandes piezas de investigación en profundidad. Un gran trabajo requiere dinero, y clickbait a menudo genera dinero. Me encantaría una solución menos molesta, pero es lo que es.

Creo que veremos un cambio en la forma en que suena el cebo de clic en los próximos años. La gente lo ha tenido y desconfía mucho, ignorando una gran parte del cebo de clic asumiendo que es una noticia falsa. Creo que la combinación entre la publicidad programática y el aumento de la autenticidad en los anuncios de marketing llevará el cebo de clics a un nuevo territorio, el de perfeccionar lo que la gente realmente está buscando y satisfacer esa necesidad.

Entre clickbait y listicles, es difícil llegar a noticias reales hoy en día. Lo triste es que los editores en línea simplemente proporcionan lo que el mercado quiere. Las personas pueden decir que quieren noticias serias o análisis perspicaces, pero sus acciones dicen que la mayoría de las personas no lo hacen. La mayoría de la gente solo quiere entretenimiento espontáneo, sin esfuerzo y sin sentido.

Yo diría que, si bien el periodismo en línea no se ha arruinado, definitivamente ha pasado por un período de “estupidez”. Pero esto se debe en parte a la forma en que las personas usan Internet.
Los artículos de Clickbait están dirigidos a aquellas personas que se desplazan sin pensar a través de sus feeds de Twitter y Facebook sin ningún propósito real o idea de lo que están buscando. ¡Las noticias y el contenido reales y auténticos no necesitan clickbait, ya que atraerá a aquellos que estén interesados ​​activamente y lo busquen! Solo tiene que comercializarse correctamente.
Escribí un artículo sobre esto no hace mucho, si alguien está interesado en leerlo: Página en media-street.co.uk