¿Por qué la gente lee Politico?

La gente lee Politico por la misma razón por la que un fanático de los deportes vería ESPN o alguien interesado en noticias de celebridades podría consultar TMZ: cobertura obsesiva 24/7, 7/7, de un espacio que mucha gente piensa que es importante, en este caso, la política estadounidense.

Cuando Politico comenzó por primera vez, hice una comparación directa de la cantidad de historias que producía diariamente en comparación con las secciones de política del Washington Post (hasta entonces el estándar de oro en la cobertura política basada en DC) y los New York Times. No fue un concurso. Politico estaba produciendo mucho más contenido que estas publicaciones, por un múltiplo de aproximadamente 3 a 5.

Internet recompensa el volumen y la inmediatez del contenido, mientras que una publicación impresa se ve obstaculizada por la necesidad de responder a la pregunta de si la historia es convencional o lo suficientemente “horneada” como para imprimirla. Sí, los periodistas pueden poner otras cosas en una historia “solo en línea” o en un blog, pero esa no es la competencia central de un periódico. En un periódico, todo se basa en lo que sucede en A1, y el contenido de cola larga generalmente se ve como una ocurrencia tardía. Una publicación basada en Internet tiene una gran ventaja aquí: no hay interrupciones sobre lo que se presentará en la próxima edición. Simplemente pueden lanzarlo y dejar que Google Analytics les dé la respuesta.

Como lector religioso y participante ocasional en las historias de Politico, mi opinión es que sobresalen al cubrir prácticamente cualquier ángulo de una historia que un observador político profesional haya pensado en un momento u otro, incluso si esto resulta en una exagerada, ideas de historias casi locas. Veré algo en Twitter y pensaré: “¿No es interesante?” y es probable que este pensamiento forme la base de una futura historia de Politico. Solo en raras ocasiones los periódicos principales son tan relevantes para mi existencia diaria como operativo político y adicto.

Abordaré la pregunta desde una perspectiva ligeramente diferente: dentro de DC. El estándar de oro dentro de DC fue Congressional Quarterly (CQ), Roll Call y The Hill. Aquí está el resumen de una línea: CQ y Roll Call se han fusionado para competir mejor.

La política para los extraños a menudo parece descarada y centrada en el procedimiento y el proceso sobre los resultados y la sustancia, los impactos en las personas reales. Volveré a tirar la cita de Dingell porque me encanta la frase:

“Te dejaré escribir la sustancia … me dejas escribir el procedimiento, y te joderé siempre”.

El procedimiento es importante dentro de DC y, como resultado, afecta al resto del país. Politico ofrece noticias que se centran en esa área de acción de DC, obteniendo algunas de las mejores fuentes, las mejores primicias de ese mercado.

Cuando te despiertas, gente como Tony Romm proporciona una hoja de trucos de todo lo que es importante. Si está en DC pero necesita prestar atención a las contiendas electorales de la nación, Ben Smith cubre lo que necesita saber.

Sin embargo, agregaré un poco a la excelente respuesta de Patrick Ruffini:

Internet recompensa el volumen y la inmediatez del contenido, mientras que una publicación impresa se ve obstaculizada por la necesidad de responder a la pregunta de si la historia es convencional o lo suficientemente “horneada” como para imprimirla.

El hecho de que Politico sea solo en línea tiene algunas ventajas inherentes sobre CQ / Roll Call y The Hill: se contentan con lanzar un teaser en sus foros y comenzar la transmisión de un artículo publicando un corte preliminar y actualizándolo desde allí. Los reporteros de los periódicos le dirán que obtendrá mejores fuentes una vez que comience a publicar que cualquier cosa que obtenga antes de presionar imprimir. Del mismo modo, Politico se basa en su camino corto para llegar a la publicación exitosa y su reputación para obtener sus excelentes fuentes.

Creo que el WaPo todavía funciona mejor en editoriales, ya que las publicaciones centradas en la política tienden a atraer a los piratas informáticos sobre las luminarias. Cuando se trata del flujo de la política, Politico es el estándar de oro de hoy, el Bloomberg de la política, y el viejo internet reemplaza a los terminales de Bloomberg.