Interesante pregunta. Yo diría que sí, la mayoría de la gente lo hace. Y cada vez más sitios web están habilitando y fomentando eso. ¿Es un comportamiento saludable? ¿Conduce al debate ilustrado? Si bien es reconfortante ver nuestros puntos de vista compartidos por otros, el riesgo de la cámara de eco es real. Creo que ya comencé a ver un poco de esto en Quora. Sabemos que los mejores escritores crean bucles de retroalimentación (obtener votos a favor-> obtener seguimiento-> aparecer en más feeds-> obtener más votos a favor), pero lo que puede no ser tan obvio es el efecto de carro de golpe, con todos los otros sesgos que siguen en ese tipo de ambiente; los grupos con una opinión establecida se vuelven menos tolerantes con las opiniones diferentes, hacen juicios rápidos. Claro, hay muchas preguntas sinceras de ateísmo / teísmo, muchos adolescentes enamorados, muchos indios desesperados que intentan engancharse con mujeres blancas rubias. Y sospecho que las respuestas iniciales a las consultas en cualquiera de estas áreas fueron reflexivas, compasivas, etc. Pero a medida que aumentó el volumen de preguntas y los grupos comenzaron a establecerse, las respuestas se convirtieron en cinismo, sarcasmo y, a veces, hostilidad absoluta. Algo así como el conductor del autobús al que se le pregunta cuatro veces cuál es la tarifa para adultos, y se convierte en un imbécil cuando la quinta persona pregunta. Quizás esto solo caracteriza ciertas áreas de Quora (DNR, Religion). También he encontrado contenido realmente perspicaz.
Lo siento, me he desviado un poco. La pregunta es sobre contenido de noticias personalizado, no sobre Quora. Dicho esto, creo que un fenómeno similar está en juego. En el caso de los sitios de “noticias”, en el pasado, he caído en pozos ideológicos (generalmente los más “intelectuales” pero no menos vociferantes conservadores / libertarios), al igual que he seguido los enlaces de preguntas sugeridos en Quora, y en todos los casos, gateó sintiéndose completamente violado. La mayoría de los extremos son de poco valor, pero ocasionalmente hay pepitas de interés para extraer si uno es de mente abierta y paciente.
En cuanto a “perder el flujo de los acontecimientos mundiales”, personalmente no suelo seguir ningún camino en particular con demasiada frecuencia. Mi fuente de noticias mundiales es BBC News World en televisión. Desde una perspectiva norteamericana, parecen razonablemente imparciales. Miro las noticias televisadas locales para el informe NIMBY y la confusión provincial / municipal. Para imprimir, podría recoger a The Economist de vez en cuando. Bastante medio de la carretera (tal vez algo inclinado hacia la izquierda desde la perspectiva de los Estados Unidos). Probablemente me gustaría pasar más tiempo en sitios como Project Syndicate, pero no lo hago. Dicho esto, siento que tengo una comprensión “suficiente” de lo que está sucediendo para que no esté “perdiendo el flujo”, y personalmente no corro el riesgo de quedar atrapado en ningún torbellino periodístico.
- Dado que el negocio de las noticias está demostrando no ser realmente un negocio, pero aún existe un bien público considerable para continuar su existencia, ¿qué tipo (si alguno) de subsidios gubernamentales deberían otorgarse a las organizaciones de noticias para que continúen operando?
- ¿Cuántas ciudades de EE. UU. Todavía tienen periódicos diarios por la noche?
- ¿Qué porcentaje de los costos de publicación tradicionales se destina a la distribución de quioscos?
- Si envío mi artículo como borrador al editor de un periódico, ¿es posible?
- ¿Cuál es la mejor plataforma para un nuevo periódico en línea?
Me gusta pensar que mi pensamiento crítico y mis habilidades en los medios de comunicación son suficientes para poder eliminar parte de la información cuestionable y las perspectivas sesgadas en mis principales fuentes de información. Pero la verdad es que gran parte del mundo que damos por sentado sigue siendo, para la mayoría de nosotros, una abstracción distante. Estamos viendo realidades a través de los lentes de los demás, y todos son parciales e imperfectos, al igual que nosotros. No estoy convencido de que sea tan fácil cambiar eso de todos modos. Lo que me gusta de nuevo acerca de Quora es exponerme a suficientes opiniones descabelladas (si las busco) que ocasionalmente crearán esa picazón en el fondo de mi mente que podría alentarme a seguir investigando, sin tener que gastar demasiado tiempo en esos sitios dudosos de forma regular.
