Quiero destacar algunos puntos sobre el sesgo del periódico hindú: –
(1) Tiene el comportamiento habitual de ver (informar y editar) el vaso medio vacío después de que BJP llegó al poder desde 2014. Incluso en un gobierno beneficioso. señala políticas negativas (a veces las críticas son desproporcionadas) y los beneficios que se han dejado fuera de esta política, ignoran por completo los cambios positivos que esa política puede hacer.
(2) Sus columnistas son principalmente izquierdistas que son críticos para las políticas gubernamentales. Este periódico en lugar de mencionar la inclinación política del columnista, escribe que el columnista es profesor en jnu o cualquier otro instituto, activista social, Dalit Chintak, abogado, etc., pero rara vez incluye columnas. de Thimker de derecha y si rara vez lo incluye, entonces menciona claramente su inclinación política por decir que el escritor es MP de BJP o RSS, o ha sido ministro de este partido.
(3) En su sección de cartas al editor, se incluyen más del 90% de cartas de la región sur (~ 50% de tamilnadu), mientras que este documento es la primera opción de todos los estudiantes que preparan upsc que se encuentran en todos los rincones (y son principales clientes de este periódico).
(4) Sus columnas son principalmente anti-hindúes, exp. ve a yogui adityanath convertirse en CM de una amenaza para la democracia secular y emitir apaciguamiento, pero Mayawati en todos sus discursos hablando de votos dalit no es motivo de preocupación para el periódico, ni este owaisi o akhilesh o mamta benerjee discursos sesgados musulmanes son ignorados por este periódico.
(5) Los columnistas de este periódico intentan jugar a la carta de la víctima de ser llamados antinacionalistas citando declaraciones de algunos ultraderechistas. Tratan de demostrar que el “intelectualismo” hoy en día está siendo forzado a ser llamado “Anti- nacionalismo “, quien no apoya sus críticas extremas. Mientras que estos” intelectuales “tratan por sí mismos de poner la posición nacionalista de alguien en la categoría de pensamiento negativo y de fondo.
(6) Para este periódico, JNU o cualquier otra universidad donde los estudiantes izquierdistas alcen la voz antigubernamental se cubren a mayor escala y se muestran con luz positiva, mientras que los estudiantes de la misma universidad que apoyan al gobierno rara vez se destacan o se muestran en perspectiva negativa. de IIM, IIT u otros institutos prestigiosos no existen para este periódico en sus puntos de vista sociales o políticos (vale la pena mencionar que IIT o IISC se cubren cada semana en la edición de ciencia y tecnología por su contribución de investigación).
Finalmente, quiero decirle a este periódico que “tendrá que entender que en lugar de ser antigubernamental o proizquierdista debería ser pro-gente. Porque cuando critica una política del gobierno, incluso si es beneficioso para las personas debidas a su inclinación izquierdista, está adoptando una postura antipopular. También (su editor y sus columnistas) piensan que cualquier cosa que la mayoría sigue es pensar en palabras de fondo o ser nacionalista es una especie de mentalidad regresiva y solo su pensamiento es pensamiento “intelectual”, entonces déjenme decirles que su pensamiento es similar al de los extranjeros educados. clase antes de la independencia que enseñaba que el gobierno británico es para su bienestar y todas las personas involucradas en la lucha nacional son personas sin educación y con mentalidad negativa. ¡Por favor, “The Hindu”! ¡Sal de tu falso intelectualismo y deja de engañar a los lectores!
