¿Cuál es su reacción / opinión sobre los debates políticos y las discusiones realizadas en los canales de noticias en la India?

Características principales de los debates en los canales de noticias indios: –

  1. A menudo son moderados ineptamente.
  2. Muchas veces los participantes no pueden completar sus declaraciones o rechazar voluntariamente entender a los demás.
  3. Se convierten en un mercado de pescado muy fácilmente y es muy difícil distinguir quién dice qué.
  4. Los participantes evitan preguntas o desvían las discusiones.
  5. Los debates se llevan a cabo sobre la base de alegaciones que la oposición asume como ciertas incluso antes de que se prueben, las declaraciones también se modifican e interpretan para sensibilizar el debate.
  6. El moderador sigue molestando molestamente con la misma pregunta o se niega a entender una declaración. (Ej. Arnab Goswami)
  7. También dijo en el punto 5, la falta de hechos y personas racionales en el debate me apaga.

La respuesta de Subramanyam Pidaparthy cita cómo el canal nacional de noticias cubre Delhi y la parte norte de India, pero no se enfoca en el sur de India.

Pido disculpas de antemano ya que algunos de los siguientes videos están en hindi, pero espero que lo mismo se refleje en los debates de noticias en otros idiomas indios.

Lo siguiente es lo último que pude recopilar de varias fuentes:
NDTV
algunos de los shows nombre
“el dinero se detiene aquí”, “izquierda derecha o centro”

¿Somnath Bharti representa una peligrosa ideología interna en AAP?

¿El partido Aam Aadmi está perdiendo brillo?

प्राइम टाइम: यूपी में मोदी बनाम मुलायम

Protesta de la AAP: ¿Arvind Kejriwal ha ido demasiado lejos?

AAP ki sarkar en la calle: ¿cambiador de juego o truco?

Debate de financiación de la AAP – Kumar Vishwas – NDTV – Video completo  

Un debate sobre el movimiento del gobierno de la AAP para reservar universidades DU

El efecto AAP: BJP, ¿el Congreso está cambiando la estrategia de votación?

ABP
Muestra –
“Debate de noticias ABP”, “Kaun banega PradhanMantri” (¿quién será el primer ministro?)

Debate de noticias de ABP: ¿Por qué AAP está protegiendo a Somnath Bharti?

Debate de Noticias ABP: ¿Solo Modi puede traer un gobierno estable en el Centro?

Debate de noticias de ABP: ¿Dharna o drama de Arvind Kejriwal?

Aaj Tak

Dus tak debate sobre el creciente apoyo de los musulmanes a Shri Narendra Modi (Aaj Tak, 18 de febrero de 2013)

El Dr. Subramanian Swamy en el debate de AajTak sobre los alegatos de Arvind Kejriwal contra Gadkari

Debate: ¿Kejriwal está extendiendo la anarquía?

Debate: ¿Es la policía de Delhi, una agencia de hacer dinero?

India News
“Esta noche @Deepak Chaurasia”

India News Channel: Guerra de palabras entre Kumar Vishwas del partido Aam Aadmi y Mufti Shamim.

NewsX
“Debates de la India”

Debate en India: ¿Es solo la “política de apaciguamiento” del congreso responsable de generar terror? – Noticias X

Debate en la India: ¿no sirven mejor los intereses tamiles al comprometerse con Lanka en lugar del boicot?

Times Now
“El debate de la hora de las noticias”

El debate de Newshour: ascenso del primer ministro de Delhi, Arvind Kejriwal, debate completo (21 de enero de 2014)

El debate de Newshour: Bashing AAP, ¿respaldando a BJP? – Debate completo (10 de enero de 21014)

Noticias Zee

¿Las celebraciones del Día de la República son solo para VVIP y no para la gente común?

¡Medios contra partidos políticos!

Noticias Totaltv

“Shashi Ranjan”

Debate después de la ceremonia de juramento de Arvind Kejriwal como Delhi CM Parte 2

Ultima encuesta de opinión: Arvind Kejriwal, Shazia Ilmi, Manish Sisodia, Asientos de Gopal Rai, Parte 1

entrevistas exclusivas

Por qué elegí Amethi: Kumar Vishwas de AAP para NDTV

El Congreso pronto lamentará el apoyo a AAP, Arvind Kejriwal le dice a NDTV

Renuncia:

  1. Las noticias anteriores involuntariamente cubren el debate sobre AAP, ya que la mayoría de los canales de noticias lo están cubriendo como locos. Puedes ver videos antiguos para otras discusiones.
  2. No afirmo que un panelista / portavoz de TV de un partido en particular muestre tal comportamiento, pero se ve en general, lo mismo puede decirse del canal de noticias.
  3. No estoy señalando canales / anclas particulares, pero nuevamente es un comportamiento general.
  4. Te recomiendo que busques hechos reales, como imágenes en bruto, artículos académicos, comunicados de prensa completos, sitios web oficiales del partido para conocer su punto de vista, que están más allá de las sensacionales noticias antes de sumergirte en estos debates.

Estás hablando de Canales de noticias en India. Bueno, realmente están perdiendo el tiempo y nosotros estamos perdiendo el tiempo mirándolos.
1. No deberían llamarse “Canales Nacionales” porque – cerraron los ojos y los oídos sobre la parte sur de este país.
2. En su opinión, el país significa solo Nueva Delhi y todo eso.
3. The Times Now quiere mostrarnos cómo están sentados los lectores de noticias en su estudio y después de las 9 p. M. Puede cerrar ese canal
4. La NDTV: el lector de noticias deportivas traído de un zoológico. Mientras él lea noticias deportivas, necesito ir a un canal diferente
5. NDTV es el mejor cuando las elecciones están a solo una semana de distancia y eso también con Ray como presentador.
6. No son debates políticos, mientras no toquen el corazón de la gente, olvídate del hombre común.
7. Solo están preocupados por la violación, el asesinato, cualquier declaración del político y comienzan a golpear a esa serpiente muerta en pulpa durante todo el día.
8. Un día, en NDTV, vi un desplazamiento sobre Jagan, pero en realidad no se trataba de Jagan. Ese desplazamiento estuvo allí durante todo el día.
9. Lo más irritante es la mujer en NDTV y un hombre corpulento en Times, ambos yendo a comer a restaurantes, y los miramos llenos de saliva que brota de nuestra boca.
10. Un debate es un debate, mientras el debate continúe hasta el momento en que haya un consenso. Pero aquí, cuando el debate en realidad se calienta y algo sobre la salida, el presentador decide cerrarlo cuando el reloj muestra 9.
11. El debate debe llevarse a cabo y moverse a través del tiempo de acuerdo con el líder que lidera el debate, NO por el conductor. El conductor debe permitir que el debate lidere y dejar que el buen portavoz lo dirija y encuentre su camino.
12. Debe haber 3 formas diferentes en 3 tiempos diferentes:
A. El líder de un partido político propone un tema y otros partidos comienzan a hablar, y el presentador conduce el debate.
B. Se tomará un tema de actualidad (no violación o destitución de jueces, etc.) sino un tema que se refiere a asuntos de política o al público, y a los partidos políticos se les dará cierto tiempo para hablar sobre el tema.
C. Aquí la discusión, no el debate, nadie necesita anotar un punto, pero discuta los pros y los contras y su efecto en las personas, etc., aquí los medios deben seleccionar a pocas personas del público real en lugar de portavoces u otras caras familiares comunes .

Los canales sienten que pocos periodistas de edad avanzada son expertos en todos los asuntos relacionados desde la violación hasta el terror, desde Cachemira hasta Telangana. Ese no es el camino.