¿Tu pregunta suena un poco nerviosa, como si tuvieras “un perro en esta pelea”?
No estar en el Consejo Editorial del NYT y no tener una bola de cristal es difícil de decir con certeza. Pero puedo ofrecerle dos posibles respuestas. Aunque es posible que tampoco lo encuentres muy satisfactorio.
1. El Consejo Editorial y / o el Editor han decidido sobre el punto de vista del documento. Por lo tanto, todas las impresiones y creaciones en papel reflejarán de una forma u otra ese punto de vista. Encuentro inquietante esta tendencia hacia el periodismo dirigido o dirigido por la opinión, pero es la forma del mundo. Hubo un momento en que la idea era leer y escuchar TODOS los puntos de vista y tomar una decisión. Hoy leemos el periódico, miramos la red, escuchamos al anfitrión, etc., que cuenta la historia de la forma en que queremos escucharla (nota: eso no significa sinceramente, solo agrada a nuestros oídos). Malo en todos los niveles (una opinión no tan humilde) pero es una posible explicación. The Times está escribiendo lo que es porque creen que sus lectores esperan encontrarlo. Después de todo, si le dan a las lecturas lo que quieren, no venden papeles. Si no venden papeles, entonces no hay Times.
- Dicen que uno debería leer todos los días, pero no me gusta leer novelas, autobiografías o periódicos. ¿Qué debería leer?
- ¿Qué están haciendo los periódicos para aumentar los ingresos? ¿Hay algún periódico rival coludiendo para diseñar mejores sistemas de pago de lectores de noticias en línea?
- ¿Es realmente necesario leer el periódico hindú para las preliminares de la NIC?
- ¿Cuáles son los periódicos y / o revistas más neutrales / centristas / independientes en los Estados Unidos?
- ¿Qué publicó exactamente el periodista del New York Times con discapacidad física sobre el comportamiento musulmán de Nueva Jersey el 11 de septiembre?
Posibilidad # 2
Hay una teoría del periódico que dice “rastrillar el barro”. o “revolver la olla”. Esta es la otra cara de la moneda de lo anterior y generalmente se encuentra en las páginas editoriales. Escribe las cosas que frustran y agravan a tus lectores. Es ese conflicto lo que hace que vuelvan y hablen de ti. Algo así como el chico del carnaval a través de los tomates que lanza insultos a tu novia / novio. Seamos sinceros, te encanta odiar a ese tipo. Y eso es lo que te mantiene comprando fruta podrida. Una vez trabajé para un editor que no amaba nada más que cuando los suscriptores en papel llamaron para cancelar sus suscripciones ‘por algo que habíamos escrito. Le diría al gerente de circulación “hasta que llegue el quiosco, tienen un nuevo cliente”.
Supongo que hay una tercera opción, que hacen esto solo para agravarte. Sin embargo, dudo que sea eso … 🙂 Espero haber ayudado al menos un poco.
Cuenta