Debido a que era una “demanda” sin sentido realizada únicamente entre teóricos de la conspiración (incluidos los miembros de la familia King) que no tenía ninguna base, aparte del objetivo de poner varias teorías de conspiración en algún tipo de registro público.
El Departamento de Justicia examinó el “juicio” después y concluyó:
“… examinamos la evidencia del juicio relacionada con estas afirmaciones de conspiración de gran alcance. Descubrimos que era contradictorio y basado en informes de oídas de segunda mano y de terceros no corroborados. Tampoco encontramos ningún hecho creíble y concreto para corroborar ninguna de las acusaciones de conspiración”. Debido a que no se presentaron pruebas confiables en el juicio relacionadas con una conspiración para asesinar al Dr. King que involucró a Jowers, al gobierno, a los ministros afroamericanos o a cualquier otra persona, y debido a que no conocemos información para respaldar tales acusaciones, no encontramos justificación para investigación exahustiva.”
- ¿Cuál es la mejor estrategia para lidiar con una entrevista de Hannity si él no te deja decir nada?
- ¿Por qué Jeff Bezos compró personalmente The Washington Post?
- ¿Cómo han fallado los principales medios de comunicación a los ciudadanos estadounidenses?
- Cómo evitar que Fox News se incluya en los resultados de Google News o en los resultados de búsqueda generales
- ¿Cómo podemos devolver la responsabilidad al mundo de las noticias y el periodismo?
http://www.justice.gov/crt/about…
