¿Cómo han fallado los principales medios de comunicación a los ciudadanos estadounidenses?

1. Falta de originalidad
Comenzando con el juicio de William Kennedy Smith en 1991, las principales organizaciones de noticias comenzaron a transmitir imágenes entre sí y / o servicios de noticias. De esta manera, la misma noticia puede generar ingresos para los competidores libres Y la verificación independiente no ocurre Y varias organizaciones de noticias informan la misma historia haciendo que parezca más interesante de lo que realmente es.

2. Tonterías.
Desde la introducción de USA Today, los periódicos diarios han tenido éxito al escribir historias de menor impacto intelectual. Las historias son más cortas, usan un lenguaje más simple y requieren informes menos detallados. No importa cuán grave sea la historia o cuán complejo sea el tema, una fracción mayor de los medios de comunicación simplemente no lo hará.

3. Puerta de carreras.
El estándar platino del periodismo estadounidense es ser el periodista que derriba al presidente. Esto fue establecido por el precedente de Woodward y Bernstein y su fuente ‘Deep Throat’ en la historia de los robos del Hotel Watergate que desmantelaron la presidencia de Nixon. La búsqueda del escándalo es el objetivo más alto de los informes estadounidenses.

La principal forma en que las noticias estadounidenses fallan es ser propaganda directa para las corporaciones y los terroristas. Un efecto secundario de esto es la incapacidad de mantener informado al electorado sobre lo que funciona en el gobierno y lo que falla.

La segunda forma más importante en que los principales medios de comunicación fallan a los ciudadanos estadounidenses es su falta de verificación y análisis de hechos. Se ha convertido en un lugar común para un medio de noticias simplemente mencionar que hay varios lados de una historia y dejarla así, sin revelar experiencia, credibilidad, apoyos o dudas contradictorias, etc. Es por eso que tenemos, por ejemplo, una mayoría casi total de republicanos que creen que el presidente Obama no es un estadounidense nato, es un dictador socialista, fascista, débil en defensa, anti-negocios y algún tipo de musulmán. boogeyan (musulmán parece ser la nueva palabra n. Me parece terrible).

Esta es la razón por la cual varios comediantes han tomado una buena parte de los televidentes jóvenes, créanlo o no, hacen más verificaciones de hechos que muchas organizaciones de noticias que supuestamente toman en serio el periodismo.

En el mes de agosto de 2001, recuerdo haber visto (casi a diario) informes en BBC News en los que hablaban de algo importante, que iba a suceder en los Estados Unidos. Parecían estar al tanto de información que las organizaciones de noticias estadounidenses no sabían o no estaban interesadas en saber. En ese momento, CNN estaba obsesionada con las primeras películas de El señor de los anillos y la serie de Harry Potter.
Debido a la BBC, no estaba tan sorprendido como todos los demás, cuando ocurrieron los ataques.
Los medios estadounidenses le fallaron al pueblo estadounidense en tantos niveles durante los años que siguieron.

1. No hay preguntas difíciles sobre la falta de ADM en Irak
2. Bush siguió cambiando su predicción de cuánto duraría la guerra: 10 años, 2 años, 6 meses
3. Los medios estadounidenses nunca cuestionaron la falta de experiencia que Donald Rumsfeld (un piloto de la Segunda Guerra Mundial) tenía en la planificación de una guerra terrestre
4. Las redes se convirtieron en porristas (todas tenían gráficos de bandera estadounidense)

Podría seguir para siempre. Fox News abrió el camino, y parecía cuestionar el patriotismo de otras organizaciones de noticias si se atrevían a cuestionar a Bush / Powell / Cheney, etc. Lo que inmediatamente provocó que CNN y los demás se pusieran de acuerdo.
Al ver la BBC, tuve la sensación de que la invasión iba a ser un fracaso; y que perderíamos la guerra. Lo hicimos.

wow, por dónde empezar. ¿Qué tal la falta de proporcionar informes objetivos sobre los problemas del día que una persona necesita saber para tomar decisiones informadas sobre una variedad de temas? Solo un ejemplo. Pensar que tengo algún interés en las Kardashians es otra.