En general, se reconoce que los informes sobre otros países son de muy alta calidad. Incluso fuentes no oficiales como las que se filtraron en los cables diplomáticos de la Embajada de los Estados Unidos en Singapur dicen esto, incluso llegando a notar que las asignaciones extranjeras son las más buscadas porque tienen la mayor independencia editorial.
En mi experiencia, leyendo las noticias nacionales en el Straits Times e intentando aprender a leer en chino Lianhe Zaobao (United Morning Newspaper, un diario chino), en noticias nacionales, probablemente pueda esperar que todo lo impreso allí sea real y hasta cierto punto mezclado con un distintivo tono editorial que describiría como poco ambicioso. No lo llamaría Pravda, porque no lo es, pero la verdad es que hay pocos informes de investigación o sensacionalismo.
Como resultado, las noticias nacionales en Singapur suelen ser bastante aburridas, aparte de algunas controversias políticas internas y la sección de negocios. Gran parte son curiosidades locales muy típicas, como entrevistas de “hombre en la calle” sobre la apertura de mercados húmedos con aire acondicionado, o una en la que me mostraron brevemente en una fotografía junto al resto de la Orquesta Nacional de Jóvenes de Singapur en un breve artículo sobre nuestra gira en Austria un año. Cuando vivía allí, las grandes controversias políticas fueron algunas tonterías sobre los nuevos desarrollos de HDB, la construcción del casino Marina Bay Sands y las elecciones presidenciales de 2005, donde Kuan Yoke Loon Andrew hizo un intento inesperado de reemplazar a SR Nathan. Como la línea editorial de la mayoría de los periódicos estaba muy cerca de la del gobierno, hubo muchos informes sobre los debates, pero muy poco de los debates mismos.
- ¿Los medios indios están predispuestos a informar sobre Cachemira?
- ¿Por qué Modi está haciendo tantos viajes al extranjero? ¿No puede enviar ministros de Asuntos Exteriores u otros para que hagan todos los acuerdos que está haciendo?
- ¿Por qué los medios indios guardan silencio sobre el papel de los misioneros cristianos y musulmanes como Zakir Naik y solo cuestionan a Ghar Wapsi, aunque los cristianos y musulmanes están haciendo más daño a la India que los grupos hindúes?
- ¿Cuánto confías en los medios?
- Política: ¿Alguien más que los medios corporativos y la élite del DNC apoyan a Clinton en 2016?
