¿Por qué los medios favorecen el uso de falacias?

Al tratar de entender la pregunta, podría ser importante:

  • para entender por qué alguien usaría a sabiendas falacias, argumentos cuestionables o deficientes.
  • para analizar si los medios de comunicación favorecen o usan de hecho, típicamente o en general, falacias, deliberadamente, a sabiendas.
  • para comprender o conceptualizar el término “medios”, algo vago como un paraguas que puede contener las clases de medios informativos, medios corporativos, medios populares, así como fuentes de medios independientes.

La práctica de influir o influir en las opiniones o creencias es a menudo a través de los medios de comunicación. Podría decirse, pero no de manera improbable, que los “medios” son la fuente principal de percepciones oscilantes. Esto fue apoyado en el libro de Robert J. Lifton sobre el tema del control mental, el tema de la reforma del pensamiento . El control de la opinión popular, ya sea que se publique el medio impreso, radio, televisión, internet y, por extensión, boca a boca, rumores, hasta propaganda intencional.

La práctica del sofismo en la antigua Grecia, a diferencia de la filosofía , o el amor a la sabiduría , de Sócrates, tenía la intención de reclamar la propiedad de la sabiduría.

El sofismo usualmente iba más allá de la retórica o el habla persuasiva, como era de esperar, hacia el engaño o la revelación de falsedades, presentando argumentos falaces o engañosos, hacia un fin, un objeto o una meta.

Hoy, ese tipo de práctica podría generalizarse como sofisma.

Los artistas de confianza o “estafadores”, “estafadores”, hacen una presentación de la verdad para ganar la confianza de su audiencia o víctimas.

Las estafas o las tramas fraudulentas se aprovechan de los ignorantes, los crédulos, los que confían demasiado, o los que se dejan llevar fácilmente por las emociones a través de apelaciones al miedo, apelaciones a la recompensa, apelaciones al castigo, apelaciones a la autoridad.

En una escala mayor, los medios de comunicación y los medios de comunicación populares pertenecen en su mayoría a intereses privados, a través de la propiedad directa, publicidad paga y mercadeo, incluso la donación requerida por la radio pública y la televisión pública depende de fuentes privadas.

  • El derecho a una prensa libre está garantizado por la Declaración de Derechos. Sin embargo, las siguientes son dos cosas completamente diferentes y dispares:
    • El derecho a una prensa objetiva, libre e independiente.
    • en realidad tener la disponibilidad de prensa gratuita e independiente.

La respuesta, en general, parecería estar en quien controla o posee el medio en particular, dónde residen sus intereses o qué tienen que ganar al presentar afirmaciones engañosas como verdaderas. Esta es una pregunta importante en el proceso del pensamiento crítico .

El pensamiento crítico es pensar por uno mismo, no tomar la palabra de alguien como una verdad incuestionable, sino escudriñar las afirmaciones de otros que podrían intentar aprovecharse. Esto significa cuestionar todo, incluso, y especialmente, cuestionar la autoridad de cualquier forma.

La lógica y el pensamiento crítico son temas a menudo ignorados como importantes, por la educación obligatoria en general, algo así como Nutrición y Educación Sexual , Educación Física . Sin embargo, podría decirse que el Pensamiento Crítico es el fundamento de una educación, cuyos objetivos, como dijo un filósofo / sociólogo, Emile Durkheim, fueron: impartir toda la historia humana y el aprendizaje en la mente del individuo.

No estoy seguro de si los medios necesariamente “favorecen las falacias”, pero creo que es muy propenso a las falacias. Ya sea para vender una narrativa más ‘interesante’, para simplificar algo que el periodista / productor percibe como complejo (tal vez porque no lo entienden) o incluso aprovecharse de los estereotipos.

Otro punto puede ser que todos somos culpables de usar falacias y que cada ‘reportero’ individual solo está publicando sus propias falacias, tal vez sin saber que está cayendo en ellas.

Además, los medios deben seguir “vendiendo” su producto, ya sea un periódico, un programa de televisión o un sitio de clickbait. Por lo tanto, la facilidad de acceso es importante; No venderá un producto si nadie lo comprende. Usar falacias puede ser más fácil que presentar la realidad.

Finalmente, creo que también se reduce a lo que los medios informan; si están informando el discurso o la mordedura de un político, puede ser la fuente quien crea la falacia, por ejemplo, un político que golpea a un oponente construyendo un hombre de paja o usando la falacia de la autoridad para ganar o mantener el poder. Si los medios toman las cosas al pie de la letra y van “directamente a imprimir”, la falacia se repite y se extiende.