Los tipos de medios generalmente quieren vender productos, no impulsar opciones de comportamiento.
Uno de los ejemplos más divertidos, que me pregunto cómo se caracterizaría OP, fue un anuncio de leche en botella que se publicó de manera prominente en todos los autobuses municipales en Taipei en la década de 1970. Mostraba a una mujer humana rubia en sus manos y rodillas, vestida como Daisy Mae con un atuendo que parecía apenas lo suficientemente fuerte como para sostener sus senos muy amplios.
Una vez estuve en el autobús cuando tres niñas chinas = estadounidenses de edad universitaria subieron al autobús, vieron el anuncio por primera vez y estallaron en una carcajada ruidosa y ruidosa. Los chinos que habían crecido en esa versión local de la cultura china no parecían entenderlo.
- ¿Existen resultados de investigaciones que no se publican en los principales medios de comunicación para evitar el pánico en la sociedad normal, o al menos los que podrían causar malestar social?
- ¿Por qué los medios indios estaban tan obsesionados con China y tenían una gran tendencia a retratarlos como anti India? ¿Qué podría obtener el dueño indio de tal narrativa?
- ¿Por qué son importantes los medios y qué efectos tiene en la sociedad?
- ¿Qué hace que un experto individual en medios e información?
- ¿Cuál es el efecto de los medios de comunicación en la opinión de la gente sobre los iraníes?
Puede hacer su propia suposición sobre lo que estaba haciendo la publicidad que estaba haciendo, pero dudo que estuviera tratando de influir en el apetito sexual de los pasajeros del autobús.
¿Qué tal una foto de mamá y papá tomados de la mano y admirando su nuevo refrigerador de doble puerta? ¿Contaría eso como un ejemplo de los medios de comunicación que promueven la heterosexualidad, o pensaría que Frigidaire quería ver más refrigeradores para las familias (probablemente con niños)?
Creo que los anunciantes son, si acaso, cínicos acerca de cómo influyen en las personas para que compren sus productos.
