Perspectiva estadounidense
El formato de un periódico no está sujeto a protección de derechos de autor.
Sin embargo, es posible que el formato de un periódico reciba protección de imagen comercial (marca registrada).
- ¿Cómo pueden las personas en el podcast de Sinica decir cosas negativas sobre China sin temor a repercusiones?
- ¿Cuáles son los mejores periódicos de Taiwán? ¿Por qué? ¿Cuán diferentes son de la China continental?
- Cómo aprender periodismo de datos sistemáticamente
- ¿Qué tipo de problemas enfrenta el periodismo en 2013?
- ¿Fue aceptable la pieza de Katie Couric sobre videojuegos violentos?
Escribí en un blog sobre vestimenta comercial, en el contexto de un caso relacionado con un sitio web, en Trade Dress Protection for Look and Feel .
Cito una parte de esa publicación a continuación porque su discusión sobre los principios legales puede aplicarse igualmente bien a un periódico:
En la página 40 de su decisión, el tribunal describió los tres elementos de un reclamo de vestimenta comercial bajo la Ley Lanham (énfasis agregado).
El Tribunal considera que la “apariencia” de un sitio web puede constituir una imagen comercial protegida por la Ley Lanham. En consecuencia, para tener éxito en su reclamo, el Demandante debe mostrar “(1) que su imagen comercial es inherentemente distintiva o ha adquirido un significado secundario ; (2) que su imagen comercial no es funcional ; y (3) que el producto del demandado crea una probabilidad de confusión del consumidor “.
El tribunal discutió cada uno de los tres elementos. Estos son algunos de los puntos que el tribunal hizo en su análisis (énfasis agregado).
- “Una marca o vestido es distintivo cuando identifica la fuente particular del producto o lo distingue de otros productos … En consecuencia, la marca comercial o la imagen comercial de un producto adquiere un significado secundario cuando el público comprador asocia la marca o la imagen con un solo productor o fuente en lugar de con el producto en sí mismo “.
- “El demandante afirma varios elementos de su sitio web que probablemente no sean funcionales , incluyendo: la opción de usar un ‘guión femenino’, el uso de ‘tono rosa-naranja pastel’, el uso de tinta ‘[p] y un guión naranja, ‘el’ [c] olor y patrón de papel tapiz ‘y las poses particulares elegidas para sus modelos ”.
- “[Con respecto a la confusión del consumidor ,] el demandante ha planteado una cuestión de hecho verificable en cuanto a … al menos la fuerza de su marca, … la proximidad o la relación de los productos; … similitud de vista, sonido y significado; … canales de comercialización ; y … intención “.
Entonces, si el diseño de un periódico es distintivo o se asocia con su editor entre el público comprador; y ese diseño incluye elementos no funcionales; y otro periódico ha causado confusión al consumidor sobre quién es su editor, entonces el editor puede presentar una demanda por infracción de marca registrada exitosa contra el editor de otro periódico que copia ese diseño.
