¿Qué significa para un periódico respaldar a un candidato político y cómo pueden esperar mantener informes imparciales después de hacerlo?

La gente siempre compra periódicos por sus opiniones, así como por las noticias directas. La sección de opinión es una característica diaria de prácticamente todos los periódicos. La gente busca la opinión de los periodistas porque se cree que tienen una buena comprensión de los hechos. Escriben sobre los hechos en la sección principal de noticias y ponen sus opiniones al respecto.

Y así es como justifican respaldar a un candidato. No solo recoges un periódico cada cuatro de noviembre. Lo recoges todos los días y lees su periodismo y sus opiniones. Usted tiene una idea de si están informando con precisión los hechos en la sección principal y si están haciendo ideas serias en la sección de opinión.

El punto es que las personas que escriben las noticias deben estar bien informadas. Es por eso que sus opiniones importan. Como Lulu Liu señala en un comentario, se esfuerzan para asegurarse de que las noticias impulsen la opinión, en lugar de al revés.

Entonces, cuando respaldan a un candidato, se supone que deben hacerlo de manera imparcial. Sería fácil creer que la cola está moviendo al perro, y a menudo se les acusa de eso. Depende de usted juzgar a partir de su lectura diaria del periódico si están teniendo éxito.

Un artículo que tuviera una ideología fuertemente sesgada sería de poca utilidad más allá del entretenimiento. Lamentablemente, hay muchos medios de comunicación que tratan más sobre entretenimiento que noticias. Confían en replicar el factor de forma del periodismo serio para ganar una falsa confianza. Debe confiar en su criterio para saber cuál es cuál, pero puedo ofrecer mi propia opinión personal (por lo que vale) de que muchos periodistas se esfuerzan por presentar las noticias de la manera más neutral posible y usar eso para informar bien juicios al respecto.

Los periódicos generalmente mantienen un muro interno y claramente definido entre su sección de opinión y editorial y la sección de recopilación de noticias / informes, que es cómo pueden tener un periodismo de opinión que no influya en su operación de recopilación de noticias.

Los avales no son diferentes. No se alienta a los periodistas a cambiar sus informes simplemente porque el editor hizo un endoso.

Hay otras preguntas que podría hacer sobre los prejuicios en el periodismo que pueden tener respuestas más confusas, pero en este caso, los muros están bien definidos y el respaldo de un editor no cambia la descripción del trabajo de los reporteros.

Significa que quien esté a cargo de los editoriales (en un periódico grande, ese es el consejo editorial, que es independiente de la redacción) cree que el candidato respaldado es la mejor opción.

En cuanto al sesgo de información: en los grandes periódicos, los periodistas no tienen influencia sobre el consejo editorial, y viceversa. En periódicos pequeños, los reporteros pueden estar escribiendo editoriales, pero ¿y qué? Todavía tendrían esa opinión si la expresaron o no. Expresar una opinión en una página no significa que no pueda escribir desde un punto de vista neutral en otra página.