¿Qué pasó con las noticias imparciales?

Las noticias imparciales están sucediendo todo el tiempo, pero se venden menos bien que las historias que se condimentan para complacer a la mayor audiencia. A la gente le encantan las noticias que confirman sus mayores temores y sus convicciones más antiguas. Este siempre ha sido el caso, pero se ha convertido en un problema ya que las noticias ya no se venden como un gran paquete individual. Los editores de periódicos podrían vender el paquete completo en una sola portada que podría ser condimentada para complacer a tantos compradores como sea posible. Entonces, el resto de las noticias que pusieron en ese paquete podrían ser simples y aburridas, e incluso contrarias a las opiniones de los lectores. Aún más con un modelo de suscripción. Se podrían vender noticias imparciales en el paquete, incluso cuando era principalmente aburrido porque la verdad es mayormente aburrida y sin sentido (a menos que usted viva en los Estados Unidos en la actualidad).

En Facebook Times, cada mensaje que una organización de noticias lanza al público tiene que venderse. Por lo tanto, cada mensaje debe ser condimentado para complacer a la mayor cantidad de compradores. Y en Facebook o Twitter, nadie se tomará el tiempo para verificar dónde se originó la historia, y nadie sabrá si se puede confiar en usted como fuente. Entonces el chico con la mayor multitud detrás de él y las bocas más grandes en esa multitud ganará. Cuando publicas una noticia que confirma los temores de la multitud más grande, se compartirá más. El miedo es causado por la falta de conocimiento, y así, a medida que el miedo se extiende, el conocimiento disminuye.

A medida que las personas sean parciales, las noticias parciales ganarán. Y así mata las noticias sinceras e imparciales. Como daño colateral, el conocimiento desaparecerá.

More Interesting

¿Por qué recibo demasiados anuncios de patanjali en los canales de noticias?

"¿Estás en Twitter?", Le pregunta a Modi. ¿Fue una ligera bofetada a Modi del canal de noticias líder del mundo?

¿Cómo reciben la noticia los periodistas?

¿Es MSNBC más una organización de noticias de buena reputación que Fox News o es solo la versión de la izquierda de una máquina de propaganda?

¿Por qué solo Zee News cubre la historia de disturbios en Cachemira?

¿Qué canal de noticias consideran los conservadores estadounidenses neutrales e imparciales?

¿Cuáles son algunas de las peores y más impactantes cosas que han sucedido en la televisión en vivo?

El presidente Trump habla de CNN y MSNBC como noticias falsas, pero recibe todas sus noticias de Fox News, así que ¿no debería simplemente mirar Fox News e ignorar a Trump?

¿Cuáles son algunas de las formas en que los medios liberales distorsionan las noticias comparables a las conocidas formas en que Fox News y otros medios similares de derecha han difundido la desinformación?

¿Alguien tiene derecho a prohibir alguno de los canales de noticias en la India?

¿Qué pasó con las noticias imparciales?

¿Por qué los reporteros de televisión estadounidenses insisten en pronunciar correctamente los nombres de lugares en español pero no otros, como chino, ruso o árabe?

¿Por qué los canales de noticias se convierten en canales de visualización?

¿Qué canal de noticias es más confiable y no está dañado en India?

¿Es necesario llamar a los pakistaníes para un debate (sin conclusión) en el canal de noticias indio?