Deja de mirar televisión. Todos los medios convencionales muestran un cierto sesgo de una forma u otra. El hecho es que son parciales y se basan en lo que les dicen sus anunciantes y jefes corporativos .
Consultar medios independientes. Se requiere diligencia debida aquí. Cuando busque una alternativa, encuentre a aquellos que sean honestos. Si encuentra que la agencia de noticias solo se está utilizando a sí misma como fuente, esa es una mala fuente. Los titulares deberían ser interesantes, no del tipo que hace que su presión arterial se dispare.
Si encuentra una fuente de noticias de buena reputación para usted y tiene una buena investigación basada en hechos, apóyela. Necesitan apoyo para competir contra las gigantescas agencias corporativas. La mayoría tendrá un botón de donación o patrocinadores que puede patrocinar.
- ¿Qué estación de noticias en la web tendrá la revisión más veraz del último debate?
- En el mundo de las noticias de televisión por cable, ¿cómo puedo distinguir las noticias de una opinión cuando un presentador, presentador, colaborador, experto y analista están discutiendo un tema?
- Cómo explicar una acumulación de tolerancia con un ejemplo
- ¿Hay algún canal que haga debates razonables sobre el mundo o los asuntos actuales en inglés en la India, para que pueda mejorar mi inglés?
- ¿Cuál es su opinión sobre 'Mirror Now'?
No conectaré mi propio trabajo, pero te diré a quién me gusta ver a diario por el clima: Servidores sospechosos en You Tube. Busco sitios de noticias alternativos para mi programa y en algunos proyectos especiales hago una gran investigación. Para todo el gobierno (Casa Blanca, especialmente) voy a la fuente. Por lo general, tiene .gov para un sitio web. De esa manera, el informe no es una opinión, sino un hecho.
Lamentablemente, algunas de las agencias inclinadas de la izquierda tienen información útil. Recientemente, una fuente de noticias altamente desacreditada tuvo un informe sobre la estafa de otros países que volvió a etiquetar los alimentos no orgánicos como ‘orgánicos certificados’. El informe fue bellamente dotado de recursos y abundante documentación. Verifiqué dos veces todo lo que afirmaban, independientemente. Los reporteros hicieron una exposición excepcional ‘, pero muchos no lo vieron, porque los editores de la publicación están demasiado ocupados gritando sobre Trump. Entonces, nuevamente, debes encontrar aquellos sitios que te resulten honestos.
¡Buena suerte!
