¿Por qué la gente odia NDTV pero ama a Ravish Kumar?

Creo que sus admiradores y bashers son ambos por las mismas razones:

– su forma de conectarse emocionalmente con el contenido, que parece indudable. (por cierto, es por esta misma razón, él también es golpeado en las redes sociales).
– también cubre temas no políticos (el gesto caritativo de vuelo de spicejet el 15 de agosto para aquellos que no pueden permitirse airtravel por ndtv + spicejet, serie de informes de ki deslumbrante, diferentes aspectos que de ninguna manera son políticos están cubiertos de vez en cuando)
– la mayoría de los programas en NDTV tienen sesgos esparcidos por todas partes (para el caso, todos los canales). Su programa en ese mismo canal no sufre de esto.
– No tiene reparos en aceptar en la televisión en vivo que ” no hay nada fructífero que salga de este debate “. y ` tv kam dekhiye`
Obviamente tiene una opinión. y aparece junto con las noticias. Pero hace un buen trabajo al no forzar eso al espectador (al igual que el estilo tradicional de noticias DD)
– Sigue siendo un reportero incómodo en la silla de un ancla . y su monólogo inicial es uno de los mejores fragmentos encontrados en el periodismo diario de ese día en la mayoría de los días, en todos los canales
– No grita todo el tiempo que su programa hizo esto, su canal hizo esto. de hecho, a menudo usa otras referencias de noticias y presenta solo el resumen.
– Por último, escribe muy bien (para cualquiera que esté familiarizado con su blog `qasba`) además de hablar muy bien.

Soy uno de ellos, a quien no le agrada el estilo de periodismo de NDTV, pero me encanta ver a Ravish kumar, aunque su periodismo es en hindi (mi casi un segundo idioma debido a necesidades comerciales).

NDTV se rige por aquellos que, sin duda, no son una paloma blanca. Su cercanía con los políticos no está oculta a nadie. Y la incursión de CBI levanta algunas cejas, si no alguna.

Sin embargo, Ravish está en una liga de sí mismo. Sus debates, sus opiniones y su estilo de periodismo tienen una conexión con la masa, que otros periodistas simplemente no entienden. Explica la apatía de las personas, como si fuera la suya. La emoción evocada en su programa de 1 hora puede dejar a los espectadores conmocionados durante horas.

La USP de Ravish es: él habla nuestro problema, como uno de nosotros. No es un simple comentarista que lo ve como un “drama” de un estudio con aire acondicionado. Mientras, otro periodista le dirá cuántos soldados murieron y cuántos soldados resultaron heridos; Ravish le dirá que esos soldados eran seres humanos, que también tenían nombres y que eran como uno de nosotros, y luego le dirá lo que deja un soldado muerto, no solo un número en una hoja de cálculo, de cuántos murieron o resultaron heridos. Una diferencia clásica entre un periodismo estadístico y un periodismo humano.

Kudos Ravish. Sigue haciendo lo que sea que estés haciendo. Tu periodismo toca el corazón y evoca los pensamientos.

Soy uno de los que no prefiere ninguno de ellos, mi favorito siempre sería Doordarshan cuando se trata de anclar.

Las razones que hacen que Ravish Kumar sea diferente de otros es su hindi y la pronunciación de las palabras en hindi, de lo contrario, en materia de contenido, no es diferente a sus compañeros de trabajo del círculo inglés. Simplemente está ofreciendo el mismo producto antiguo al volver a empaquetarlo en hindi. Su trabajo es el de periodista, pero trata de convertirse en intelectual.

Si bien los tipos geniales de habla inglesa han desmentido la propaganda de los medios de comunicación en inglés, falta el mismo esfuerzo en la comunidad de habla hindi y especialmente en los jóvenes que todavía se enorgullecen de hablar hindi. El número de tales personas es cada vez menor en aquellos que se interesan por la política y entienden varios aspectos de la economía, la historia y las filosofías.

Una vez que comience la descolonización de los hablantes de hindi, el fanático de Ravish también disminuirá. Su tono de voz es muy sagaz y a menudo consiste en palabras de moda sin sentido. Cuando se enfrenta con puntos de vista y hechos en conflicto, es más fácil notar cómo hace muecas (lo que se llama थोथना उतारना en Chhattisgari). También he revisado su discurso de Harvard, la respuesta de Bipin Yadu a ¿Cuáles son sus puntos de vista sobre el discurso de Ravish Kumar en Harvard en hindi?

He visto debates en muchos canales de noticias y lo encontré mejor, sobre todo junto a Big Picture en Rajya Sabha Tv .

Él es racional, se prepara bien para el debate y, lo más importante, plantea preguntas difíciles para los participantes y es imparcial.

Como también se asegura de que haya disponibilidad de tiempo para todos sus participantes, no se observa el caos.

Esto definitivamente le da una ventaja adicional sobre los demás.

Ravish Kumar es el único periodista que presenta la verdad a la sociedad. Es un verdadero orador racionalista y plantea problemas contra el mal y el mal. Algunos traficantes de odio lo proyectan como un antisocial, pero si usted es realmente racionalista y desea conocer ambos sectores de la sociedad, entonces no puede ignorarlo.